Foto extraida de Professor bop
El otro día hablé con una psicóloga que me comentó que lo mío era intrusismo laboral. Cabe decir que esta psicóloga tiene prejuicios y suele ser muy poco objetiva, es altamente subjetiva. Si tiene que enseñar a un paciente de manera subjetiva estamos jodidos.
Basándome en las leyes del estado y demás voy a dar una valoración de porque no es necesario al 100% estudiar psicología en la universidad para enseñar psicología.
Nota: Me estoy refiriendo a enseñar psicología sin ser psicólogo. Para nada fomento que alguien diga que es psicólogo cuando no lo es.
La psicología es una disciplina pública
La psicología, al igual que las matemáticas, pnl, el karate, el fútbol… es algo público y no se puede patentar. Un jugador profesional no puede denunciarte por jugar al fútbol porque todo el mundo en esta tierra es libre de utilizar cualquier disciplina. Nadie puede denunciarte por enseñar psicología, matemáticas, fútbol…
Únicamente es intrusismo laboral si te haces pasar por psicólogo, y esto si que es denunciable.
La experiencia más valiosa que el conocimiento
Lo de los psicólogos es algo controvertido, creo que el don de ser psicólogo lo tienen determinadas personas, que son comprensivas, saben escuchar y encontrar una buena solución a los problemas. Se puede conseguir este don pero desde luego no suele ocurrir así. Hay mucha gente que se mete a psicólogo y no saben escuchar, no entienden a las personas ni tampoco saben leer el lenguaje corporal. Simplemente se limitan a seguir las pautas que han estudiado en la carrera aplicando sus prejuicios, dilemas morales y demás…
He visto psicólogos malísimos desanimar a estudiantes y dejar por los suelos a sus pacientes. He visto psicólogos que obligan a sus pacientes a hacer cosas que les bajan el autoestima y la moral sin motivo alguno….
Igual que hay psicólogos buenos, hay psicólogos malos, desde luego el don de aplicar la psicología o se aprende o se nace con él, pero desde luego estudiar psicología no te da ese don, te da unas pautas de estudio, tipos de personalidad… Igualmente son cosas que alguien observador podría averiguar.
PNL psicología sin universidad
PNL es un tipo de psicología muy poderosa, considerada pseudo-ciencia, obviamente cómo pasa siempre, las únicas personas que desacreditan la PNL son los psicólogos y esto es porque les quitan trabajo. Obviamente hay que destrozar la competencia y los argumentos que utilizan es que no están preparados bla bla…
La PNL a parte de para resolver problemas está orientada a mejorar en otros ámbitos de la vida, cosa que muy pocas veces contempla la disciplina de los psicólogos en si misma. Cuando alguien va al psicólogo lo hace porque está mal pero nunca va nadie a un psicólogo para mejorar, cosa que tendría que ser tan necesario como ir cuando estás mal.
Si la psicología estudió a muchos psicólogos que investigaron y demás, la PNL estudió a los terapeutas más buenos del mundo y sacó un modelo para hacer terapia sin necesidad de ser psicólogo. Me he leído más de12 libros de PNL y es un método muy bueno, y aunque los PNLers cometen muchos fallos, teniendo prejuicios, mapas limitados etc. Los psicólogos también cometen las mismas faltas. Sin embargo como la PNL tira más por el plano espiritual los PNLers suelen ser gente muy bien alineada que intenta eliminar sus prejuicios y visiones limitantes.
Recordemos que la psicología nace de las personas, no de los libros
Este punto hay que grabarlo en la mente. En la carrera de psicología te enseñan lo que hay en los libros, pero lo que ha sido escrito en los libros lo ha escrito una persona y se ha podido equivocar como cualquier otra persona. Si alguien es observador y aprende a ir por la vida resolviendo los problemas, superando las dificultades y teniendo éxito está tan capacitado para enseñar psicología de la vida como un psicólogo. Al igual que lo está un coacher o un PNLer.
Resolver los problemas de la gente se basa en conocimientos + experiencia + inteligencia. Y en muchos casos es como un rompecabezas. Al vivir la vida y observarla podemos encontrar muchas otras buenas soluciones y desde luego son los grandes pensadores lo que han formado las mejores ideas para que este mundo que conocemos salga adelante.
¿Y tú que opinas?
Estudio psicología y no creo que ningun psicologo se sienta amenazado ni deba llamarte intruso sólo porque enseñes autoayuda y superación. La psicologia es mucho más que eso. El diagnóstico de un psicólogo titulado puede mandar o no a un delincuente a la cárcel en un juicio, por ejemplo. Y si ese psicologo no tiene la carrera hecha puede ir a la cárcel él también. No es ninguna tonteria. En la carrera apretamos mucho los dientes porque la responsabilidad, como puedes imaginar, es grande.
No le haces la competencia a nadie, sencillamente hablas de autoayuda desde tu prisma y lo difundes. Eso no es malo.
Bonita opinión Michel
Ni me acordaba ya de este escrito mío :)
el autor del tema es algo logico y algo romantico , mechel es algo logica y algo ironica . de todas maneras no olviden que lo que tenemos en la mente son meros conceptos , y como estan en la mente son , obviamente, subletivos , como digera aristoteles , nadie puede tener la verdad absoluta y nadie pouede estar completramente errado . para entender lo vanidosos que podemos ser con el coosimiento, y lo umildes que debieramos ser , hay que estudiar a fondo a kant y a socrates , y cuando digo a fondo es a fondo.
Hola. Me gusto mucho tu punto de vista. Yo opino lo mismo, pues ayudar es un don con el que uno nace o si no nace con el tiene al menos la disposicion para hacerlo, no algo que se desarrolla con libros, terminos, conceptos…
En mi humilde punto de vista, la psicologia es muy efectiva pero para medir, agrupar, determinar, predecir. Por ello el exito de los psicologos en las compañias que tienen como funcion analizar a los candidatos y determinar el idoneo para el puesto. Porque? Porque la psicologia estudia al individuo, determina como se comporta, como es su personalidad, si tiene autoestima baja o alta. Teniendo eso en cuenta se pueden predecir los comportamientos y saber si llenara el puesto de trabajo, si fracasara, si tiene deseo de dar todo de si mismo. Y sin embargo, lo hablo por experiencia propia, los psicologos llegan a equivocarse, tal vez sea falta de experiencia o el candidato tiene habilidad y conocimiento basico para burlar ciertos filtros de los psicologos.
Esto me lleva a pensar y reafirmar que la psicologia es una ciencia que estudia la conducta humana, mas no resuelve. Incluso en las universidades la psicologia esta catalogada como ciencia social, no medica.
La medicina a diferencia de la psicologia tiene la capacidad de estudiar el cuerpo humano y resolver los problemas. Si tu tienes dolor de estomago se sabe porque lo tienes y se tiene la solucion. Asi de sencillo… y la psicologia no es asi de sencillo en materia de ayuda.
El comentario de Michel me parecio muy interesante y valido. Sin embargo, a mi parecer que puede llegar a verse como un poco exagerado dado que en un juicio dudo, personalmente, que sea la unica prueba o evidencia para tomar una decision de esa magnitud. No soy profesional en el tema pero creo que en materia penal es necesario tener evidencias fisicas o mensurables para considerar tomar una decision.
Porque yo no consideraria un analisis psicologico evidencia suficiente? Porque creo todos sabemos que puede ser informacion sesgada. Y no tengo que profundizar en porque es asi… Si me dijeran que se tienen herramientas especializadas en delatar si se dice la verdad o mentira creo que seria algo mas certero que un test o analisis psicologico.
Me gusto mucho algo que dijiste. Psicologos que han empeorado la situacion de sus pacientes, tambien lo hablo por experiencia propia y sin embargo nos hemos "mal acostumbrado" a tolerarlo y no hacer nada al respecto. Habra quien diga que es un mal psicologo… pero yo quiero ver que un medico haga mal su trabajo… es intolerable. En casos asi puede incluso demandarse al medico. Y porque si se tolera a los psicologos? Han oido de alguien que demande a un psicolgo? No creo que sean malos psicologos, pues aparentemente estudiaron y tienen las herramientas no? Pero no lo logran porque regresando a lo mismo… la psicologia no esta hecha para ayudar o resolver. Eso no se aprende en los libros… es como un futbolista (ejemplo que me parecio excelente) un futbolista no tomo un diplomado en delantero goleador. El futbolista lo logra quizas con una aptitud innata y con la experiencia. Pasa lo mismo con la psicologia enfocada a la ayuda
Yo no estoy peleado con la psigologia, al contrario considero que es un elemento que aporta muchas cosas pero si es importante dejar cada cosa en su lugar.
Y se que todo esto que he escrito es relativo, no pretendo que los demas piensen como yo y tampoco pretendo que alguien mas me convenza a pensar como el/ella.
Aun asi, voy a estudiar psicologia porque lo queramos o no, tenemos que adaptarnos a como funciona el sistema. Espero inciar contacto con todos ustedes para compartir mas ideas.
Gracias por su tiempo y son bienvenidas las criticas constructivas :) Buen dia
Soy psicóloga y siento que mi profesión aún esté algo incomprendida y que todo el mundo se crea con derecho a opinar y a desvalorizar a los que nos hemos pasado estudiando 4 años de carrera, y a veces más con posgrados y masters. Una cosa es la «psicologia de la calle», es decir, el que sabe escuchar y dar consejo, y otra la psicología profesional, que estudia el cerebro, el sistema nervioso, la conducta, y muchísimas cosas más, para resolver, y no sólo agrupar como alguno ha apuntado antes.
Hay personas con muchas habilidades sociales, son empáticas, asertivas, saben escuchar y dan seguridad,… todo eso está muy bien, y son aspectos que un psicólogo ha de tener, aunque es cierto que no siempre es así. En ese caso ha de entrenar esas habilidades, y es posible adquirirlas y mejorarlas. Hay personas que no han estudiado psicología y ya tienen esa manera de ser, estupendo! pero las convierte eso en psicólogos? no, claro que no. Serán buenos amigos, buenos jefes, consejeros,… y en un momento dado pueden ser de gran utilidad a personas que tengan a su lado, para animarles o apoyarles. Pero un psicólogo hace más que eso, o debería, porque sabe como funciona la mente humana, como pensamos y reaccionamos, y conoce maneras, ejercicios y formas de cambiar. Si alguien que no ha estudiado psicología puede resolver la fobia o los ataques de pánico a una persona, por ejemplo, se merece el premio Nobel y su peso en oro, pero creo que eso no es posible. Que algunos han tenido malas experiencias con psicólogos me lo creo, al igual que con dentistas, peluqueros, y otras cien profesiones, pero hablamos de psicólogos, y es cierto que me duele cuando digo que no todos los que ejercen estén tan preparados como deberían. Acabar la carrera no es suficiente. Pero cada uno es responsable de si mismo, y me apoyo ahora en el coaching, que junto a la PNL son dos herramientas que me encantan y que considero totalmente compatibles con un buen profesional de la psicología. Cuando uno va al psicólogo a solucionar un problema que quizás lleva semanas, meses, o años sufriendo, no puede esperar que en una sesión se solucione como por arte de magía. Los psicólogos no tenemos una fórmula mágica, ni decimos lo que hariamos según nuestra experiencia, como dije antes, ponemos herramientas y conocimientos al alcance de la persona para que esta comprenda lo que le suceda, trabaje su situación y la supere. Nos guiamos en libros, claro, como los médicos y todos los que quieran adquirir conocimientos. En los libros y en la práctica en realidad, y no son libros de historietas que se ha inventado un señor,sino que hablan de realidades probadas, teorías y modelos contrastados. Quizás ese es otro de los problemas de mi profesión, que hay diferentes perspectivas y modelos, y las personas que van al psicólogo tienen unas expectatvas, por lo que han oido, lo que han visto en la tele… y luego no es lo que esperaban. No nos tratará igual, ni nos preguntará lo mismo, ni haremos el mismo número de sesiones con un psicoanalista que con un cognitivo conductual, o con un humanista o un sistémico. Hay que informarse antes, y recurrir al que más pueda ayudar según cada situación.
Para acabar, hablar de crecimiento personal y psicologia positiva, claro que puede hacerlo quien le apetezca, como de cualquier otra cosa, hay muchos libros para entender conceptos y adquirir una buena base de cualquier materia, pero la psicología es mucho más que eso, y no se trata de tener ningún don como si fuese algo innato, es necesario estudiar, comprender, practicar y aplicar. Puede haber gente con cierta facilidad, pero nadie nace psicólogo, como mucho consejero.
Un placer contrastar opiniones, especialmente de un tema como este que me apasiona.
Una visión muy buena, madura y adulta de explicar tu opinión.
Estudio psicologia, y he necesitado auotayuda también. La verdad, tienen poco en común. La psicología, es una ciencia, lo demás, son pseudociencias, ahora bien, si uno tiene la convicción de que le puede ayudar la PNL, u otras técnicas, pues adelante
Hola, yo estudio psicologia, y debo decir, en cualquier área habra gente que haga bien su trabajo y gente a la que le valga un gorro.
Asi mismo hay Universidades que tienen calidad y otras que si. Normalmente en las buenas Unioversidades se fomenta el trabajo interdiciplinario, pues reconocemos que nunca lo podremos saber todo, que las personas necesitan la atención de varios profesionales pues una sola a veces no es suficiente. En mi Facultad por ejemplo podemos tomar clases con maestros de dercho, de medicina, incluso artistas, pues por ejemplo hay tecnicas que necesitamos conocer que implican arte.
Sin embargo pienso, y con tu articulo lo compruebo, que la psicologia aun es una ciencia incomprendida y deconocida para muchos. Para empezar, todo el conocimiento que tu se nos ofrece esta basado de cientos de años de estudios, de experiencias, de correcciones y demás. Además, reconocemos que en la psicologia dificilmente pueden dictarse leyes absolutas, es por eso que siempre hay un grado de subjetividad.
Al principio dijiste que un psicologo no debe actuar con subjetividad, pero luego te quejas porque nos guiamos de libros y teorias ya establecidas, repito, nos GUIAMOS. En fin, cómo puedes quejarte de la subjetividad y luego arremeter contra los intentos de objetividad de algo. También dijiste que esas teorias las escriben hombres que pueden equivocarse. Eso es verdad, pueden equivocarse, pero por eso los buenos psicologos siempre estan buscando renovar sus conocimientos y aprendiendo de su experiencia. Además, si adoptas la postura de que los hombres al escribir teorias pueden equivocarse, ¿como les pides a todos los demás que hagan aquello de lo que te quejas?
Debo aclarar que la psicologia cree que las personas pueden ayudarse a sí mismas, nosotros no somos todos poderosos. sin embargo aclaro algunas cosas que has dicho que sólo pueden confundirnos más.
No crees que caes en una contradicción al decir que estamos jodidos si pretendemos enseñarle a alguien de manera subjetiva y luego arremetes contra los libros y las universidades. Además luego fomentas personas que "le tiran a lo espiritual", yo me pregunto con base en que???
No estoy en contra del PNL, hay de todo y tendran su utilidad, pero checa lo que esccribes.
Me da pena que tu experiencia te haya mostrado psicologos ineficientes y que tu vision de la psicología se haya empobrecido. Además, la psicologia actual se va renovando y va buscando actuar en mas aspectos de la vida del ser humano, por eso mismo hay áreas emergentes en la psicologia y por eso mismo vemos psicologos en el deporte, el las empresas, en los medios de comunicación, en los hospitales, en las escuelas, en el cuidado al medio ambiente, e incluso psicologos que trabajan con animales, con el arte, etc, etc, etc.
Dejame decirte además que hay algo que se llama psicologia positiva, pues comentaste que solo atendemos problemas y la gente no acude a los psicologos a mejorar, pues bien, la psicologia también atiende a quienes quieren mejorar.
Nosotros tambien reconocemos que cada quien apreden de sus experiencias y tiene sus teorias y pensamientos de los seres humanos y de como funcionan las cosas, no intentamos destruir eso que todos tenemos de forma natural, pero somos una ayuda cuando esos esquemas resultan perjudiciales para la persona y/o los demás.
Es verdad, ayudar es algo que depende de la persona, no de lo que te enseñen en un libro, y por eso yo confio en la psicologia, pues la combinacion de interes por ayudar + conocimientos formales, legales y cientificos = un buen servicio.
Nosotros dentro de la psicologia, tambien tenemos la obligación de demandar a aquellos psicologos que no estan ejerciendo adecuadamente la psicologia o que estan perjudicando en lugar de ayudar.
Por todo lo anterior, debo decir que no estoy del todo de acuerdo contigo, y no creo que eso te importe, tu tienes la libertad de pensar como quieras. Sin embargo me alegro porque nos haces un llamado de atencion a mejorar, y creeme al menos yo tendre en cuenta que la psicologia tiene mucho que trabajar y que como psicologos tenemos un fuerte compromiso por mostrar con hechos una buena imagen de nosotros.
Cualquiera puede hablar de ayudar, eso no se duda, asi como cualquiera puede hablar de futbol, de Dios, de politica, pero tu mismo lo has dicho, no se trata de decir que cualquiera es psicologo. Respetemos lo que cada quien sabe hacer, seamos buenos críticos y crescamos juntos.
Hola en cierto modo toda ciencia es subjetiva independientemente de la persona que haya descubierto o creado esto no importa la carrera ya sea licenciatura o ingeniería o lo que sea el pensamiento de toda persona es subjetivo al igual que todo argumento.
bueno yo la verdad si estoy deacuerdo en lo que dice que la gente solo va al psicologo cuando esta mal pero nunca lo hace para mejorar su persona, y que eso de tratar de ayudar a las gente hay personas que nacen con ese sentir y tienen la paciencia de escuchar y ayudar dando solucion a los problemas y somos seres humanos y como humanos tendemos a equivocarnos pero tambien devemos tener la capacidad de enmendar nuestros errores…
Bueno, yo solamente quiero aclarar un punto sobre de que los psicólogos estamos para resolver los problemas de la gente, nosotros no estamos para eso, estamos para ayudar a que la gente salga de la crisis en la que se encuentra para que pueda mirar todas las posibilidades positivas que tiene para resolver sus propios problemas y que ella misma elija la que considera la mejor solución para que se sienta mejor.
Hay mucho desconocimiento sobre el tema. en primer lugar, no es innato ser psicólogo. podras empatizar y ser buen consejero pero cómo usas eso terapéuticamente? probablemente no tengas idea. Si estudias psicología entenderás mejor que decir lo correcto en el momento correcto puede llevarte al error. y que decir lo incorrecto en el momento correcto puede llevarte al éxito. no tuyo, claro…de ambos. Las herramientas son siempre secundarias. aplicarlas no te hacen psicólogo y desconocerlas tampoco te restan como psicólogo. por esto mismo, la experiencia entendida como herramienta…tampoco sirve! La experiencia entendida como apertura al momento y al instante a lo novedoso y único sin pretender «controlar», es lo que permitirá que se de un encuentro personal unico e irrepetible capaz de generar cambios profundos y verdaderos.
psicología es una ciencia, hay enfoques y métodos que tratan explicar el comportamiento y no se basan en evidencias ni en verificación y validación de sus conceptos, por eso la PNL carece de evidencia empirica causal, atribuyen a procesos internos poco/nada explicables y no se remite a investigaciones cuantificables y medibles para avalar sus postulados, no por la buena intencion de querer hacer algo bueno* se debe aceptar, v.g. puedo tratar de ayudar alguien que se ahoga pero si no se como hacerlo podría perjudicarla, por eso la necesidad de la ciencia para avalar conceptos (para evitar daños) no para «ganar mas dinero» o para «tener mas trabajo», cualquiera hace un blog pero es detestable cuando un sujeto atrevido como tu opina con tanta ignorancia sobre aspectos previamente establecidos y fundados