La manipulación excesiva de los medios de comunicación

Manipulación televisión

Este cartel fue censurado por el Gobierno de EEUU y prohibió que se emitiera en alguna que otra cadena. En él se ve las torres Gemelas (2863 muertos) y abajo el niño con un texto que reza: «683 millones de indigentes en el mundo». El mundo unido contra el terrorismo, deberían hacer lo mismo contra la pobreza.

Esto refleja un poco la noticia completamente absurda sobre ETA que los medios de comunicación llevan transmitiendo a diestro y siniestro. Da igual que en ese mismo momento mueran 5000 personas por enfermedades dónde los gobiernos se niegan a dar más recursos para investigar, da igual que muera más gente por accidentes de tráfico, o las guerras de Israel, o da igual que en ese mismo momento haya muertes por hambre en África cuando aquí tiramos la comida a la basura. ¡Da absolutamente igual! Vamos a sacar por la televisión a una mujer que han matado a su marido (ETA) y dice: «Mi marido no es una víctima, es un héroe».

Lo más indignante es que te saquen eso mañana, tarde y noche y la gente sea tan tonta de verlo una y otra y otra vez. No se si hubo algún tiempo dónde las televisiones informaban de verdad pero desde luego que ahora no hacen eso ni de lejos, se dedican enteramente a transmitir pánico de una forma absurda aunque su objetivo principal es subir audiencia y les da absolutamente igual como hacerlo, les da igual tu vida, si tu muerte es una noticia la aplaudirán eso te lo aseguro.

Pero lo más hipócrita es que solo sacan asesinatos y muertes, como si eso fuera muy importante. La violencia de género sube audiencia por eso la sacan enseguida, pero yo no veo ningún reportaje de autosuperación, de gente a la cual, pese a la crisis le va bien, de enfermos del hospital que necesitan más investigación científica por parte del gobierno. ¿Veis vosotros algo de eso? Porque yo no…

He dejado de ver las noticias porque dan asco y son una auténtica basura, hace poco se limitaron a sacar por la televisión, radio y prensa, una y otra vez, una y otra vez la gripe porcina, ¡TODO SOBRE ELLA! y creando pánico alrededor. Las dichosas farmacéuticas seguro que aportan su grano de arena, para que os hagáis una idea, al año mueren en España más de 5000 personas por gripe normal, a este ritmo la gripe porcina no matará ni siquiera a 1000 personas en todo el mundo, es una gripe muy, pero que muy leve, pero como es noticia y sube audiencia vamos a pintarlo como si fuera el holocausto, la mayor epidemia del mundo, creamos pánico, subimos audiencia y las multinacionales farmacéuticas, no contentas con poner precios exagerados a los medicamentos para que los que no lo puedan pagar tengan que hipotecar su vida, pues se forren aún más.

¿No da esto auténtico asco?

Los medios de comunicación hacía ya tiempo que los ignoraba, hace poco volví a darles un voto de confianza y decidí no volver a ver noticias jamás porque eso no son noticias, para nada, noticias es informar de forma neutral. Que saquen una muerte por ETA cuando en ese mismo momento mueren más de 5000 personas en España en un hospital, eso no es neutral, eso es aprovechar el morbo, infundir miedo y subir audiencia, porque las noticias buscan infundir miedo y que necesites estar informado y enganchado al televisor.

Es absolutamente increíble que se ignore el sida y que cuando un hombre apuñala a una mujer, su hijo, un amigo… o ETA comete un atentado se comience a sacar una y otra vez por televisión, una y otra vez. Yo creo que haciendo esto están dando motivos y más motivos para que los típicos adolescentes se vayan con metralletas al instituto y empiecen a disparar. ¿Por qué creéis que lo hacen? Porque saben que luego les va a conocer todo el mundo, les van a sacar en todas las televisiones, quieren su momento de fama aunque cueste la vida. Así que de hecho, ante este tipo de actos sin sentido, los verdaderos culpables son los medios de comunicación, que en vez de predicar noticias sobre las muertes de áfrica, la pobreza o los enfermos se dedican a publicar noticias de mierda y de hecho los informativos se deberían llamar así: «NOTICIAS DE MIERDA«.

Yo soy un enfermo de Fibrosis Quística, mi enfermedad apenas es investigada, a veces tengo algún que otro problema en el hospital, mi enfermedad es muy grave… pero nada, soy un enfermo de mierda según los medios de comunicación, no soy noticia, no soy importante. Las televisiones me están diciendo literalmente que la vida de los enfermos de Fibrosis Quística (somos más o menos unos 10.000 en España) no importan nada. Nuestras muertes no importan, pero me dicen: «oye, si quieres que esto mejore haz reaccionar a la gente como a nosotros nos gusta».

Estoy seguro que si hago volar un colegio en mil pedazos, una comisaria y disparo a gente por la calle, a la vez que envío correos y público en mi blog un mensaje de desesperación, entonces si me harán caso. «ha matado a 150 personas, y su mensaje reflejaba mucha desesperación».

Comenzarán a darle morbo a la noticia, a difundirla a diestro y siniestro y es probable que entonces comenzaran a hacer caso a los enfermos de FQ, da igual que por no habernos hecho caso hayan muerto más de 20.000 enfermos de FQ, basta solo 150 muertes con morbo, con bombas, con disparos… para que las televisiones consideren que pueden explotar la noticia con el miedo.

Yo sé eso y se que si un día quiero conseguir algo tendré que hacer algo a lo John Q, ETA lo sabe y por eso comete atentados porque sabe que es la única forma de que los medios de comunicación hagan caso y en realidad la muerte de ETA tienen más culpa los medios que la propia ETA, ellos son puros instrumentos de la sociedad, la misma sociedad la ha creado difundiendo su noticia. Da igual que desde que se creó ETA hayan habido hasta 2 millones de muertes por enfermedades, accidentes de tráfico… y ETA no llega ni a las 1000 ni por asomo, pero ETA es noticia, ETA infunde miedo, refuerza la imagen del gobierno como «EL PROTECTOR» y sube mucha audiencia.

No me extrañaría que ETA fuera un mero instrumento de algo más grande para atemorizar a la sociedad, subir la imagen del gobierno y subir audiencia, no me extrañaría nada.

Lo más flipante es ver como los padres de Marta del Castillo se reunieron con Zapatero solo porque decidieron hacer noticia su caso cuando en España han habido al año hasta más de 200 noticias similares, pero claro, como solo sus padres consiguieron que los medios de comunicación crearan morbo e infundieran miedo, pues son los únicos con derecho a reunirse con el presidente. ¡Los demás que se jodan! Si tu hija ha desaparecido y la policía suda de buscarla. ¡Jódete! porque los medios no te hacen caso y tienes que ver impotente como otros padres hasta se reúnen con el presidente por la pura hipocresía de que es más noticia.

Y luego en un atentado de ETA se ve al presidente mostrando respetos, al rey y el príncipe. Vaya… Pedazo de personas… Menudos solidarios, mientras en un hospital cercano mueren 10 enfermos que llevan sufriendo tiempo y nadie les hace caso, pero, Zapatero y el príncipe son súper solidarios porque se les muestra en la televisión dando sus condolencias a un simple muerto por ETA, da igual que se pasen por el forro los miles y miles de enfermos que mueren en un hospital cada día.

Yo ya estoy harto de la manipulación de los medios de comunicación y entiendo porque están quebrando los periódicos y sé que pronto lo harán las televisiones, porque aquí en internet somos mucho más humanos que las cadenas de televisión o los periódicos dirigidos por magnates millonarios egoístas podridos de alma.

He creado un grupo en facebook contra la manipulación televisiva, si alguien quiere unirse que haga click en este link: Manipulación televisiva – Grupo Facebook.

También es bienvenido el difundir esta noticia para hacer ver a los medios de comunicación que ya no somos tan tontos, ahora tenemos voz y voto sobre su control y manipulación.

 

34 respuestas a «La manipulación excesiva de los medios de comunicación»

  1. [Borrado comentario y expulsado usuario por petición de varios lectores que me han mandado mails quejándose de su actitud en los comentarios]

  2. ya estamos, si eres el Ivan que creo que eres, eres un coñazo, siempre que leo comentarios y sale este tal "Ivan" siempre es para decir cosas y contradecir a Jack en algo y tacharle de "morboso" , "censurador" etc.

    Si le odias tanto porque le lees todos los días?

    Ivan, te haces muy cansino y yo te expulsaria del blog por pesado, pareces uno de esos niños que gritan: "mama , mama , mama" todo el rato. Kieres que Jack te haga caso? Que tienes 4 años?

    Jack se refiere a "una simple muerte" komparando 1 muerte por atentado con las 1000 que han podido haber en España ese mismo día por enfermedad y demás y estoy de acuerdo con él en que es patetico que se saque solo esa muerte porque da morbo y audiencia y se ignore a las demas. Ivan por favor, por respeto a los lectores deja de hacer el payaso, nose a ti, pero a mi me gusta el trabajo que hace Jack y si le critico lo hago con educación y con fundamento, tus palabras solo critican por el placer de que alguien te haga caso y los lectores no tenemos porque aguantar tus comentarios prepotentes de un niñato.

    Me he pasado? Pues tu llevas molestando un tiempo ya.

  3. Odio que se desvie el tema de conversacion por culpa de payasos como el Ivan este.

    A mi me parece un articulo correcto, si es verdad que hay tonos como "una simple muerte" supongo que la gente y los lectores somos suficientemente inteligentes como para saber que ese simple significa que 1 muertes es muy poca al lado de 5000 muertes al dia ademas de expresar la indignacion que pretende transmitir Jack.

    Creo que los tonos estan bien usados y se transmite muy bien la indignacion de esas 5000 personas y 5000 familias que ese dia vieron por la television como retransmitian una y otra vez la misma noticia de esa muerte cuando ellos veian morir a sus hijos, padres, hermanos y como estos son caidos en el olvido por haber muerto sin morbo alguno.

    un 10 al articulo.

  4. ¿Cómo quieres que se preste atención a la pobreza, que es un problema de economía y superpoblación bastante complejo, cuando ni si quiera prestamos atención al principal derecho de todo ser humano?: El derecho a la vida.

  5. Un articulo de los que trasmiten muchas emociones, me gusta!! voy a mandarlo por mail a todos mis contactos, porque no hacemos lo mismo todos?

    Saludos,

  6. pero la manipulacion de medios es en todas partes, incluso gente como tu o yo manipulamos la realidad, normalmente para ser mas positivo y no desanimar, se que esto no es ser real, pero tambien es ayudar…

  7. Voy a dar mi opinión:

    Estoy de acuerdo contigo en lo que dices sobre los medios de comunicación. Las noticias dan verdadero asco, y lo único que conseguimos viendolas es terminar de mala ostia, o poniendo a parir a los mismos de siempre. Creo que los medios de comunicación son los peores enemigos de la sociedad, al menos con la manera de actuar que tienen hoy en día, todos nuestros miedos vienen de eso,de las noticias. Si nos pusieran todos los días noticias de héroes, de gente que se supera, que se queja y reivindica, etc….este país empezaba a subir como la espuma en todo, y todos tendríamos la moral más alta.

    Solo me gustaría hacer un pequeño parón cuando has nombrado a ETA. Es cierto que los medios le han dado más publicidad de la que merecen, pero creo que de ninguna forma se puede comparar que mueran enfermos en un hospital (por falta de medios, por gobieron incompetente, etc y lo veo mal, porque yo soy el 1º afectado, acaban de decirme que quizá tenga que estar tomando pastillas el resto de mi vida), no creo que se pueda comparar eso con lo que ha hecho ETA, que vale, son menos muertes, no se acercan ni de lejos, pero son homicidios, son ataques terroristas hechos a conciencia, no una consecuencia, sino una acción directa, por qué? Luchar por un ente, por una religión llamada nacionalismo? Es patético, y mucho peor que las largas listas de espera de un hospital, tiene menos justificación que el tema de la sanidad.

    Solo es mi opinión, que vaya bien todo.

    1. Dave hay cosas mucho peores que la muerte y una de ellas es el sufrimiento. Se generaliza demasiado "la muerte" como lo peor que te puede pasar, y no es así, una muerte es mucho menor que un enfermo desesperado, que siente pánico y su enfermedad lo va matando lentamente.

      No entiendo ese afán por situar la muerte como lo peor, porque no es así, muerto no sientes nada, ni sufres, ni lloras, ni ríes, nada, es el 0 absoluto, el estar sufriendo es mucho peor que morir.

      Alguien atropellado por un autobús simplemente muere, deja de existir y no sufre ni una milésima de segundo, un enfermo que tara en morir 10 años está 10 años sufriendo mucho, con agonía, llorando y luchando día a día, esa muerte es 100 veces peor que la del autobús.

      Yo dejaría de magnificar tanto a la muerte porque no tiene tanta importancia como el sufrimiento. Para mi es peor 10 enfermos sufriendo que 1 persona muerta, muchísimo peor.

      Una persona me dijo una vez que si supiera que su hijo hubiera desarrollado la misma enfermedad que la mía, habría abortado, y yo no puedo juzgarle pues me gustaría que hubieran hecho lo mismo conmigo, pero ahora que estoy vivo, pues de momento, a vivir y a seguir con lo mío, pero mi situación respecto a como la sociedad me ignora completamente es bastante desesperada y patética.

      Estoy yo solo, mientras veo por la televisión como alguien muere en un atentado y le echan días y días seguidos, mientras que en el hospital siempre veo enfermos que caen en el olvido y la sociedad ni siquiera sabe quienes son, simplemente… desesperante.

      Y sé que nadie lo entenderá a menos que se haya pasado la vida en un hospital como he hecho yo. Te invito a leer este texto: http://revista-digital.verdadera-seduccion.com/la

      que refleja muy bien algunos momentos de pánico y desesperación que sufro. No son comunes en mí pero alguna vez me pasa. Y en todo este tiempo las televisiones no han tenido la decencia de hacer un triste reportaje sobre esta enfermedad, tampoco pido que se refleje la tristeza de la enfermedad, sino que se sepa que está ahí, que la vida no es tan bonita y que hay personas que desde pequeñas somos condicionadas a una esperanza de vida más corta que se puede alargar si las personas comienzan a poner de su parte y nos ayudan.

      Pero esto, visto lo visto, jamás ocurrirá…

  8. Y en cuanto a lo que ha dicho "un conocedor" también estoy en parte con él, todo el mundo manipula la información, sea para fines buenos o malos. Hace no mucho vi en esta web un comentario de un seguidor tuyo jack, que dijo:

    "Jack por favor, haz un post sobre qué partido debemos votar"

    Creo que es muy heavy que te pregunten eso, y demostraste tener tablas al no hacer el post ni tratar de influenciar en nadie (menos mal), porque el poder o influencia que puedes llegar a tener en tus lectores, está más que claro leyendo esa perla. Es un tema bastante delicado, la manipulación de la información.

  9. He leído el texto y lo leí en su día, sé cuál es tu enfermedad y ya hablamos de eso hace bastante. Entiendo tu posición , y veo genial que reivindiques eso. En mi caso, no tengo una esperanza de vida menor, es cierto, pero también sufro, y nunca he tenido la misma calidad de vida que una persona normal, tengo una enfermedad de momento incurable, además de problemas como una hernia de estómago, alteraciones del sistema nervioso, la hiperhidrosis, etc. En parte sé cómo te sientes, y te apoyo, porque por ejemplo para gente con hiperhidrosis no existen ayudas, no existe nadie preocupado, porque solo la padece un 1% de la sociedad….ya ves, insignificante. Hay curas, hay recetas, tecnicas, pero ninguna está aprobada ni funciona, y me he pateado mucho buscando y llendo a médicos.

    A lo que me refería con la muerte, no es al hecho en sí de un muerto frente a 10 moribundos, me refería a que es más fuerte que un tio, por creer en una estupidez tan grande como que por ser vasco tiene mejor sangre que un catalán o un murciano, mate y asesine a personas, contra su volundad, destrozando familias, y todo por una creencia. El problema de las listas de espera o la poca investigación en una enfermedad es triste y patético por parte del gobierno, por supuesto, pero es más triste y duro que haya asesinos por ahí, porque , independientemente de que investiguen o no, una enfermedad se podría curar, poder se podría, pero un asesinato no se resuelve, te mueres y punto.

    1. Eso por supuesto, que los de ETA están mal de la cabeza se sobreentiende. Lo que critico es el morbo televisivo que se le da y la sobreimportancia, probablemente ETA no tendría tanta fuerza si no la sacaran cada 2 x 3 en televisión.

      Matan porque saben que aterrorizan a la población, que los medios los van a sacar a diestro y siniestro, y lo de que luchan por el país vasco yo creo que es una pantomima.

      ETA mata por el gusto de matar y ver como la gente siente pánico, que por cierto, pánico al cual contribuye con más del 99% las televisiones.

      Todo lo que hay alrededor de ETA me parece una pamplina, se utiliza como noticia e instrumento de pánico, si dejaran de mostrar a ETA como si fuera un cataclipse universal, si dejaran de mostrar el Terrorismo como lo más grave del mundo, los grupos terroristas dejarían de matar y con estas acciones televisivas de difundir un atentado y las víctimas como si fuera un partido de fútbol lo que están haciendo es propiciar el terrorismo.

      Si alguien loco quiere hacerse escuchar que te crees que hará? Imagínate un enfermo que está desesperado y harto de que se le ignore, entre en un proceso de locura y ve como se le da sobreimportancia al terrorismo, ya tiene la solución, matará para que le hagan caso…

      Las televisiones están fomentando el Terrorismo e impulsándolo. Imaginaros que nunca más nombraran a ETA en televisión, simplemente terminaría desapareciendo por su propio peso dado que ETA no lucha por la libertad ni chorradas, con los actos que comete se ve que simplemente matan por matar y disfrutan saliendo en televisión.

      Es más, con las chulerías televisivas de: "estamos terminando con ETA" siempre hacen que al cabo de nada, hagan un atentado para demostrar lo contrario.

  10. Pues sí, entendido eso, desde ese otro punto de vista llevas toda la razón, los odio, a todos, a los de ETA, a los que los apoyan, a los que contribuyen, y a los que no hacen nada porque desaparezcan, uff me toca mucho la moral este tema, mejor paro de escribir que luego suelto barbaridades, arrrgrghh XD

  11. Tienes toda la razón.

    Un colega tenía de nick una gran cita:

    "Mueren al año 25 millones de menores por vivir en condiciones insalubres que no se llaman Marta del Castillo".

    Pero bueno, como dijo Stalin: "Una muerte es una tragedia, un millón una estadística".

  12. Hombre, lo de que si no les dieran tanto bombo a ETA en los medios tendrían la mitad de fuerza es verdad probablemente, pero y la desinformación hacia la gente si ganaran más fuerza? La gente puede quejarse de que les dan mucho protagonismo, pero si no le dieran ninguno podrían quejarse de ocultación de información. Pienso que debería ser un punto medio, ni tanto ni tan poco… Pero sí, se pasan.

  13. ya esta, ya paso, al margen de enfermedades (tampoco demos pena…) de posiciones politicas (diles que voten a la iu o los verdes, como no les vota nadie, capaz que algo cambia) y de la inseguridad de querer quedar bien (por cierto, a que mola este post? ^_^)

    al margen de todo esto, todos somos humanos y todos lo queramos o no, manipulamos la verdad, unos mas y otros menos, pero ya sea para manipular masas (politiqueo) o manipular "situaciones" (ejem)…

    pd: mi hermano tiene un 67% de invalidez, nadie lo diria a simple vista, pues es mas energico y trabajador que yo… sera por que evita dar lastima, tal vez…

  14. Jack tiene razon acerca de el impacto televisivo. Me recuerda mucho al presidente de Iran (que por cierto tremendo rollo el de ese pais ahora), estuvo en la Universidad de Columbia, y dijo que en Iran No habian Homosexuales.

    Acto seguido vino una ola de Carcajadas.

    ¿El habla, y da declaraciones(y severendas ridiculeces) como el mal nacido que tenemos como presidente aca en Venezuela?

    No porque su estatus de respeto se vio disminuido de tal manera que tuvo que hacer como las avestruces.

  15. Buenas noches:

    Estoy de acuerdo en tus lineas Jack, no obstante creo que lelvan una carga emocional significativa, eso no es ninguno pecado capital, no obstante no comparto la vision de "dejar de ver y oir noticias" ¿acaso no es una abstracción de la realidad? Ya lo se!!! me diras "…de cual realidad de mierda…etc", entiendo que el individuo debe de ser capaz de exponerse a la noticia y aprtiendo de ahi elaborar un juicio no apresurado si no mas bien correctamente pensado, con lógica, con sentido común, con critica y de ahi sacar interpretaciones; eso es exactamente lo que haces tu al proponer este articulo. Creo que no es del todo certero el "privarse de ver y escucahr noticias" de ahi que de alguna manera se construye la realiad, de lo contrario se pierde "perspectiva y visión de la realidad" no puedes abstraerte de un mundo real. No estoy a favor de las grandes MENTIRAS de los medios informativos en temrinos mundiales, pero tambien hay que recordar que no hay "ideas neutrales" de ahi quizas surge la necesidad de apartir de las seudoniticas, con critica, con analisis crear UNA INTERPRETACION REAL DE LA VERDAD y no solamente quedarse a "consumir" lo que las noticias de mierda (jajaja. asi lo dices tu y suena bien heeee…!!) dicen o manifiestan como verdad.

    Es injusto que en las campañas publicitarias se inviertan millonadas, pero en divulgar medidas preventivas sociales o en investigación cientifica no haya la misma importancia. Escribo desde centro america y aca mi gobierno despues de una "seudo campaña" contra la gripe H1N1, solto en medio de una recesion fuertisima una suma considerable, que solo se traduce en "cartelitos en las escuelas públicas". Eso si he, las farmaceuticas europeas "DECIDIERON POR HUMANIDAD" invertir casi $100.00 millones de euros en Mexico.

  16. Me parecio interesante la temática, lo voy a leer luego de un rato… pero leyendo los comentarios de todos realmente me shockeo eso que dijiste de la muerte, es otro punto de vista a considerar aunque opino los mismo que sufres más vivo que muerto (hasta donde se sabe) pero es importante tambien notar el sufriemiento de los familiares y amigos de la victima y tambien no hay que olvidar a los efermos de los hospitales, es verdad.

    Y no se olviden de calificar, que mucho comentamos pero no votamos por el articulo y vale la pena ñ_n

    P.D. Se que esto talvez se salga un poco del tema pero les recomiendo que vean "El extraño caso de Benjamin Button", me cambio mucho la perspectiva de la muerte al ver como la gente moria ahi casi a diario.

  17. "un conocedor" : No estamos intentando dar pena, por lo menos no por mi parte, y aunque discrepo a menudo con Jack (mucho) debo decir que será muchas cosas pero improductivo precisamente no.

    Me considero un enfermo y no me quejo ni me justifico, sigo pensando que es más importante erradicar a ETA (por ejemplo) que atender los hospitales, para mí es una proridad y lo veo más cruel. Y estoy de acuerdo contigo en que todos manipulamos la información, cada uno a un nivel o en un sentido, por eso le he preguntado al autor de la web y lo sigo haciendo: ¿Qué opinas sobre la influencia que puedas tener en la mentalidad de tus seguidores o lectores? ¿No crees que, a raíz de la perla "jack, dinos a quién votar en un post", deberías enseñarles o aclararles que tienen que tener personalidad propia?

    un saludo y que haya paz jaja

    1. Joer Dave… será porque no digo veces ni nada que no me hagan caso a todo y que me juzguen siempre… Yo soy libre de expresar y gritar que voten al PSOE, no tengo porque ser un manipulador por expresar mi opinión, pero soy consciente de la admiración que puedo causar, por eso recuerdo un ay otra ve de múltiples formas que no soy perfecto, soy humano, que me juzguen etc… etc…

      Creo que soy el tío en todo el planeta que lo hace…

  18. Ya, llevas razón, es que como no leo ya tanto la web, no me entero pero vamos, supongo que sí, si lo haces. Es que entiende que al leer ese comentario me quedé a cuadros, es pa pegarle una collejilla sana :D

    1. ¿Por?

      Solo me dijo que hiciera un post sobre a quién votar, es un lector que quería saber mi punto de vista sobre a quien votar. No entiendo tu exaltación. Si un lector me lee día a día es normal que le guste saber mi opinión sobre otros temas, como por ejemplo, la política.

      Si no he hecho el post no ha sido porque lo crea irrelevante, que va, sino porque se sale mucho de la temática del blog, sino hubiera hecho el artículo sin ningún problema.

  19. Bueno Dominique, tienes razón, y no solo allá, en todo el mundo los medios son así, aquí en Venezuela hay medios así (no todos), pero hay uno en especial que lo único que hace es disociar a sus televidentes inculcandoles odio (asuntos de ideologías políticas aquí), si tienes cable ve Globovision, eso si, retirate en 30 segundos porque lo que destila es veneno y todo lo que escribiste aqui, si puedes organiza un viaje y te vienes aca para que compares lo que dicen los medios y lo que pasa acá, solo un canal Venezolano ha sido tan objetivo y no hace lo que hacen muchos medios, que es VTV.

  20. No sé cómo lo ves tú Jack, lo que pasa es que en internet no existe el "tono", la "intención", etc….y se pueden malinterpretar los mensajes, eso por supuesto. Dijo "no sé nada de política, jack haz un post sobre por quien votar jeje"

    Y lo siento, me sonó a "no sé nada de política, pero te leo todos los días, dime a quién debería votar porque igual que has solucionado otros problemas míos, seguro que sabes a quién debo votar"

    Solo eso, que hablando de un tema como política, me pareció un poco heavy leer el comentario pero ya te digo que seguro es cosa de Internet, o que yo no sé interpretar las cosas, c'est pas grave.

  21. Bueno osama bin laden fue visto,reconocido y escuchado en el mundo entero despues del 11 de septiembre,el mundo entero lo escucho diciendo: niños mueren todos los dias en palestina y paises musulmanes y nadie mueve un dedo para solucionar el problema….

    o aquella frase de.. en palestina entran todos los dias los tanques de guerra israelitas a invadir el pais y apropiarse de el dejando morir y matando a los niños palestinos…….

    Ademas hundio estados unidos ya que estados unidos mato a mas gente inocente en irak que el en las torres gemelas,

    Como que geroge bush dijo:no atentan contra nosotros por lo que hacemos mal,atentan contra nosotros por lo que hacemos bien….

    Pues resulta que si el gobierno de los estados unidos iciece las cosas bien no existiria el terrorismo.

    De hecho osama bin laden fue agente secreto de la cia y afganistan,a alquaeda la creo estados unidos y ahora se volvio contr ellos,o lo tenian todo planeado george bush y bin laden para atacar a sadam husein y despropiarlo de todos los recursos que el tio este poseia……

    China posee armas de destruccion masiva y esta controlado por un gobierno comunista y permiten hacer los juegos olimpicos alli?

    O sea,no importa que paises enteros esten puteados,mientras los gobiernos de los paises puteados no puteen estados unidos y sus aliados,a estados unidos le importa un pimiento que maten musulmanes y africanos y estos se maten entre ellos,de echo los mismos estados unidos y occidente son los que matan a los africanos ROBANDOLES LAS MATERIAS PRIMAS Y EXPLOTANDOLOS LABORALMENTE.

    corea del norte posee armas de destruccion masiva,se ve a simple vista que norcorea tiene y tenia mas armas de destruccion masiva que irak….

  22. ¿porque le interesaba a estados unidos emitir los videos de bin laden? Los videos salen de la cnn a todo el mundo como si los creara usa,o como si estuviese todo planeado,vamos yo diria que estados unidos tenia suficiente tecnologia como para evacuar a tiempo por lo menos a mas de la mitad de las victimas de la catastrofe del sureste asiatico…….

    Mucho dinero tienen los gobiernos y las empresas multinacionales,pero la tecnologia y las riquezas estan mal distribuidas,con todos las riquezas y la tecnologia que hay,los seis mil y pico millones de habitantes del planeta podian viviir bien y llegar a cumplir los 100 años de edad.

  23. Segun la conclusion que saco pues osama bin laden atento contra estados unidos para que se le reconociera en todo el mundo,y poder emitir sus mensajes televisivos a nivel mundial,…….

    Este es pues el hitler del siglo 21 el bin laden este,aunque yo diria que los dos hitler son geroge bush y bin laden,como que a geroge bush lo van a recordar como el exterminador de irakies alla en irak.

    Los mayores asesinos del siglo 21 george bush y osama bin laden.

    hay los dos manipulando uno la CNN Y el otro la television adyazira,

    hay estaban los 2 mayores asesinos de la generacion 2000 ,

  24. hola, fantástico el artículo.

    estoy justamente creando una página sobre el tema,

    tras ver el documental "zeitgeist".

    un saludo, y a seguir así.

    espero críticas y recomendaciones para la página!!!

  25. Hola, yo también tengo una enfermedad crónica y sé a ciencia cierta que estas enfermedades constituyen el filón para las farmaceuticas, que al mismo tiempo pagan mucho al estado. Para qué narices van a querer CURAR estas enfermedes?? TRATAR SI,DA DINERO, PERO CURAR? Eso es todo amigo. Es así de triste. Lo de los medios de comunicación es evidente, pero para verlo hay q ser medianamente inteligente y crítico, y ya sabes que el sentido común es el menos común de los sentidos. Hay mucho borrego, demasiado. Saludos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *