Hay personas que están mal de la cabeza de tanto leer libros
23 de Junio del 2008 
151 Lecturas
10 Comentarios
Me he dado cuenta que las personas que cambian constantemente de opinión y/o que están un poco mal de la cabeza leían un montón y sobretodo leían filósofos y libros que no te enseñan de modo alguno a controlar lo que te enseñan. En el caso de Maquiavelo, las 48 leyes del poder… simplemente te enseñan como ser un hijo de puta con los demás y aprovecharte de ellos. El problema es cuando un friki flipado empieza a leer este tipo de libros…
Empiezan a volverse paranoicos y ver enemigos por todas partes (eso le ocurrió a Hitler según lo que he leído, ya que se encerraba en una biblioteca todo el día y leía este tipo de libros, política extremista…)
Otro ex-amigo mío no paraba de leer, de todo, que si Zen, que si meditación, que si Palahniuk y obviamente al final se ha vuelto medio majareta, un día te decía “eres mi mejor amigo” y al día siguiente intentaba matarte, así de radical.
No te creas todo lo que lees
El problema de la gente es que lee algo y lo asume como verdad absoluta. Para empezar no se tendrían que vender libros que te impulsan a ser egoísta con los demás, que te ponen una filosofía de: “haz lo que sea para conseguir lo que quieres”, con frases como “el fin justifica los medios“.
Hay muchísima gente que lee un libro como el de Maquiavelo y empieza a fliparse y a comportarse en todos los ámbitos de su vida como si fuera un auténtico capullo y ya no digamos si alguien empieza a leer meditación… buf… esos son los más pesados. Entonces empiezan a creer que la meditación es el único camino posible, el contacto con la natura, que todo debe ser gratuito etc… etc… empiezan a sacar conclusiones de su mente qué ya no tienen nada que ver con los libros que han leído y empiezan a adoptar una filosofía un poco majara.
En el mundo de la seducción todo se mal interpreta
Qué un seductor llamado Mystery pone: “haz rutinas”, ¡pues ale! todos a hacer rutinas, a comportarse como falsos y a vestirse como putas. Nadie cuestiona si lo que dice ese tío es estar mal o no de la cabeza. Yo os lo diré, uno de los muchísimos casos qué me he encontrado de gente que ha leído a Mystery es:
Fase 1: Salen durante una/dos semana pavoneándose
Fase 2: No ven resultados, se deprimen y lo dejan.
Hay que tener mucho cuidado con lo que se escribe, a la gente hay que dejárselo todo mascado y sobretodo no practicar la inmoralidad porque la gente no lo juzga simplemente lo aplica y por culpa de este tipo de libros nació y se hizo gente como Hitler, gente solitaria que estaba mal de la cabeza y al leer este tipo de psicología terminaron volviéndose locos, leían opiniones de gente que odiaba a una raza, de gente que decía que “el fin justifica los medios“, que hagas lo que tengas que hacer, engañes, libros que te enseñan a manipular de mala manera y el autor no te dice: “úsalo con cuidado, no manipules mucho porque sino se volverá en tu contra“. Yo en todos mis libros si enseño alguna técnica así dejo muy claro que se deben usar las técnicas con humildad (lo sabrá cualquiera de los lectores que dispongan de un ejemplar de mi libro: De Perdedor a Seductor).
Algunos escriben sus pensamientos sin saber como afectarán al mundo
Está muy bien que alguien promueva su filosofía, el problema es que los que enseñan meditación, por ejemplo, no dicen en ninguno de sus libros que hay que respetar a la gente que tiene pensamientos diferentes o que el consumismo, tener ego, etc. Tiene su parte buena y mala, siempre se limitan a decir la parte mala de las cosas sin elogiar a la parte buena.
El ego por ejemplo es malísimo cuando te impide avanzar, pero es buenísimo porque hace que te auto-superes, la clave está en tener el control de tu ego. El problema es que si alguien coge un libro como: Un nuevo mundo ahora y lo lee, se encontrará con 100 páginas en contra del ego, y como le haga caso será un ser sin ego. Apegado a nada, no tendrá pasión por avanzar en esta vida y si se disponía a ser el futuro médico que encontraría una vacuna para el cancer se convertirá en una especie de hippie qué no hará absolutamente nada productivo para esta sociedad.
Hay que tener cuidado con lo qué se enseña a la gente porque adoptan literalmente tus textos. Es por eso que yo adopto filosofías muy importantes en mis escritos: soy muy crítico, me critico a mi mismo, digo mil veces que no soy un gurú, solo un amigo, que tu eres igual o mejor que yo… y un conjunto de cosas que favorecen a la bondadez, la humildad. Obviamente no soy perfecto pero nunca me encontraréis predicando algo inmoral o puramente material y egoísta (y mira que tenéis más de 500 posts para buscar y acusarme).
Me gusta llamar al pan pan y al vino vino, no me gusta que las cosas queden impunes, doy ejemplo de que las cosas no quedan impunes y doy ejemplo de que tú no necesitas ningún maestro porque al fin y al cabo tú serás siempre el que te autoayudas.
Así que mucho cuidadín con lo que lees y no hagas 100% caso a todo. La clave está en seguir aquellos consejos que te vuelven una mejor persona.
Por eso estoy tan en contra de filósofos de pacotilla de la seducción que enseñan a miles de chicos sin personalidad a engañar a las mujeres, mentir-las y que les enseñan que lo máximo que vale es llevarse a las mujeres a la cama…
Así que… ¡Vigila lo que lees! Y como digo siempre… ¡juzga mis escritos!
Pero ahora no te hagas el Einstein diciendo: “solo sé que no se nada”
/ Total de votos: 10
Loading ...Autor: Jack The Ripper
| Enviar a |               |
Posts Relacionados
Etiquetas: Autoayuda, ego, egoista, el fin justifica los medios, enseñar, Filosofía, gente, hijo de puta, Hitler, humildad, inmoralidad, leer, libros, maestro, mal de la cabeza, manipular, meditación, personas, Psicología, seduccion, técnicas, verdad
Loading ...
Cuanta razón tienes. Agradezco a quién sea por haber nacido con la suficiente cabeza como para no dejarme embaucar. ¡Dios! Si hasta he encontrado un libro que, como mencionas, enseña a manipular a la gente. ¿Pero qué coño…? Es una lástima que haya gente que sí haga caso a semejantes lecturas.
Totalmente de acuerdo con este artículo Jack. Hace poco en el tren camino a mi casa, había un par de frikies hablando a voces sobre un tal libro de vampiros y de temas góticos, y la verdad que estaban tan flipados que creo que esa gente ni sale de día. (Era bastantte tarde y además estaban más blancos que un albino en el polo norte y hablandoa voces). No tengo nada en contra de ellos ni de nadie, pero me parece MUY extremista algunas posturas que adoptan ciertos individuos por culpa, como tu bien dices, de muchos libros.
Un saludo!!
¿Alguien ha leído “Las 48 leyes del poder” o algún otro libro de Robert Greene?, ¿qué opinión le merece?
No solo los libros tambien la television influye mucho en la personalidad de algunas personas. Las peliculas, series y demàs programacion increblemente pueden provocar un cambio radical en las personas sobre todo si son personas solitarias que digieren facilmente todo lo que les muestran.
Estoy de acuerdo jack!
Pues simplemente un consejo solo toma lo que consideres bueno de los libros si hay algo que no te agrada no tienes porque adaptarlo a tu vida xD por ejemplo de los libros de seduccion que he leido solo 2 o3 como el de mistery el de oscar garrido uno porhay de jack ass y unos cuantos mas pues solo tomo lo que me gusta y lo que no me gusta por ejemplo pues que lamentablemente estoy algo encontra de las rutinas me gusta mas que en el momento me salga algo aunque al principio quisas sea incomodo pero despues se hace mas facil, asi en ves de estar planeando toda una conversacion enlatada pues te sale mas natural y te acostumbras XDD ^^
Saludos!!
Creo recordar que en el Método de Neils Strauss, le dice Mysteri a Style que le diga algo a una chica, y Style con asombro le dice a Mysteri…pero como voy a decirle eso?, eso es mentir! y Mysteri le dice…no, no es mentir..es sargear!
Con esto mucha gente, justificará que mentir a las chicas, aunque le digas algo que pueda hacerles daño emocionalmente, es bueno, porque claro…como es sargear, y lo ha dicho Mysteri.
Tener cuidado con algunas cosas que vais a decir, y pensar como os sentiriais vosotros, si os dijeran eso. Una cosa es ligar o sargear, y otra cosa es hacer un daño emocional a alguien.
ElSanto
Maquiavel escribio el principe el cual es un tratado sobre como conservar el poder y estaba dirigido específicamente al poder de su tiempo es decir de los principados del siglo XVI, tiene muy mala prensa pero generalmente por gente ignorante que no lee como debe ser.
Comparto la mayor parte del post, leer es una actividad edificante, un sano ejercicio mental pero puede ser un arma de autodestrucción psicologica en manos de gente inmadura.
La frase solo se que no se nada de Socrates.
Por otro lado un autor no puede consumir un bosque entero en hojas que expliquen comoleer su libro eso pasa por la madurez de cada persona.
Hitler en sus memorias decía: Que cuando leia un libro extraía lo más esencial y lo que no era importante lo olvidaba. No creo que los libros hayan tenido que ver con su espantosa determinacion .
- Que alguien no sepa sacar sus conclusiones cuando lee, no quiere decir que leer en cantidad vaya a volver a uno paranoico.
- La culpa es de las mismas personas no de los libros.
Puede existir el libro “El placer de la pereza “, Halla quien lo compre y se lo crea.
Es socrates, no einstein.
A lo Einstein me refería A lo inteligente, no que él dijera la frase. Iba aponer en el artículo:
P.D: Ya se que fue Sócrates.
Pero creí que la gente lo pillaría, por lo visto no lo has pillado :)