Puede que Chica X, haya tenido 4 novios en toda su vida, sin embargo haya hecho unas 100 veces el amor.

Mientras que Chica Y, ha tenido más de 15 novios (como mi amiga), y haya tenido sexo por lo menos unas 16 veces (por así decirlo).

En teoría, yo escogería tener como novia a Chica X, y aún cuando Chica Y, haya tenido menos sexo que Chica X, seguiría escongiendo a Chica X, debido a la poca cantidad de novios que ha tenido, esto debido a que me siento más especial cuando sé que he sido seleccionado por una mujer; la cual no aceptaría a cualquier sujeto en su vida…

En lo personal, yo solo vería a una guarra para un polvo, mientras que a una chica más selectiva como una potencial pareja para una relación a largo plazo, (incluyase también matrimonio).

ESto no lo considero machista, puede que una chica sea muy sexual, pero en los puntos claves del sexo se detenga. Y podemos tener a una chica uy monjigata que le guste acostarse con el primer pene con patas que se le presente…

Reitero que en lo personal, aceptaría casarme con una chica que ha tenido muy pocos novios, a diferencia de casarme con una chica que ha sido más veces vista desnuda que actriz porno.

Para mi, no es un concepto machista, pero soy de los que me encanta sentirme especial y máximo si me siento como uno de los pocos que ha logrado conquistar a dicha chica, mientras que hacer mi novia a una chica que se acuesta con media vencindario, sería para mi algo inaprobale.

Claro, esto varia de persona a persona, pero al menos evaluando la conducta femenina, puede decirse que ellas pueden crear un sentimiento suficiente para que nos enamoremos de ella, sin embargo, pienso que antes de escoger a mi próxima novia, debo evaluar un poco más sobre ella, no me gustaría estar con una chica que se la han follado más veces que una porno star.

porque si no la imponemos un poco daremos alas al gran poder femenino..y esto puede provocar un kaos mortal en el mundo de los hombres..

Yo estoy de acuerdo con Jabba. No puedes tildar de frescas a las chicas y reprimirlas porque tu tengas un miedo constante a que tu novia te ponga los cuernos.

Yo creo que el pasado de cada uno forma parte de cada uno. Una mujer que se acuesta prácticamente con cualquiera, sin ningún tipo de selección, obviamente no creo que sea atractiva para la mayoría de hombres. Pero pienso que haber tenido una vida sexual activa y placentera (tanto el hombre como la mujer) es algo bueno y positivo, y que luego hará que los dos puedan aportar una vida sexual más enriquecedora en su pareja.

primero se da esa distincion en la familia por que la mujer (les guste o no) es la que tiene que cargar con la consecuencia de la concepcion, si aqui los disque feministas diran que tambien es responsabilidad del hombre (y estoy de acuerdo) pero la realidad nos dice de cuantos se hacen responsables, la mayoria se aleja del "problema" dejando a la mujer con TODA la responsabilidad, de ahi que los padres se escandalicen cuando su "niña" inicia en la vida sexual y no tanto con el chaval.

segundo, si se le "sataniza" mas a la mujer si es infiel (aqui si es meramente patriarcal) es por que el hombre no puede estar seguro que el vastago sea suyo y por lo tanto no tiene garantia de que sus sangre llegue a mas generaciones.

los que no esten de acuerdo diganme si perdonarian una infidelidad, obviamente esto no excluye ni es estar de acuerdo conque el hombre sea infiel.

para concluir no nos disfracemos de feministas nos sobran 3 cosas para poder serlo, sean sinceros ¿a quien escogerian para casarse o establecer una familia? a la chica que ya paso por media comunidad, o por el contrario a la monja (no quiere decir que sea virgen, si no solo que su actividad sexual fue mas selectiva).

ya paresco psicologo, hasta aqui mi punto de vista

Pues no… La necesidad natural del hombre para tener sexo la puede tener igual una mujer, sólo es una excusa machista que ha creado el hombre para tener más poder sobre la mujer… Por suerte esto está desapareciendo.