ante la polemica suscitada con el tema de la manipulacion, me gustaria dar mi punto de vista al respecto.
en primer lugar veo un poco dudoso cuanto menos, que se critique la forma de "manipular" que Jack narra. Se manipula en muchas ocasiones con fines buenos. Y desde luego manipular para seducir a una chica me parece un buen fin.

y lo segundo qu eme gustaria hacer notar, sobre en todo en referencia a algunos defensores de la mujer, que consideran que fruto de esta manipulacion que usan algunos hombres, ellos se convierten en unas victimas del sistema y por tanto traumatizadas para el futuro. que ellas usan tanto la manipulacion como nosotros y lo que es peor. me atrevo a decir que ellas son incluso mas crueles que nosotros en cuanto a las relaciones sociales se refiere, esto es algo facilmente observable. Por lo que quiero decir que si algo me parece poco tolerable es que se las presenta a ellas como unas victimas del sistema. me parece un tremendo error.

mas o menos las pautas que Jack va citando me parecen bastante licitas. no creo que se este atentando contra nada. y mucho menos contra nada mas alla de lo que ellas pueden atentar contra nosotros. en muchos aspectos.

respecto al tema de las manipulaciones: creo que estan demasiado valoradas, las manipulaciones a escalas grande/mediana/pequeña estan a la orden del dia.

yo opino que si tienes una serie de buenas herramientas para cambiar una situación o para inducirla las deverias de utilizar. Recordemos que si nadie sale perjudicado y se da la situción ganador – ganador que a mi tanto me gusta que leí un dia en este mismo blog, es viable cualquier manipulación.

cada uno pone sus limites. y cuando veo que una también me intenta manipular (inconscientemente espero) con darme penita para que yo le tenga que decir lo bonita que es y esas chorradas para alimentar se ego. Os aseguro hermanos mios, que no siento remordimiento alguno en darle la vuelta a la tortilla.

saludos amigos!

de hecho una vez casi tiro a un novio de mi hermana por la ventana , mira que le dije a mis padres que no pusieran rejas de acero.

hombre yo imagino que todas las relaciones que tenga mi hermana tarde o temprano van a acabar con un condon anudao pa que nos vamos a engañar , pero es que a mi me da igual mientras mi hermana este con el tio que quiere y haga lo que quiere, ahora si el menda es un espabilao y va a aprovecharse de ella y se la suda mi hermana pues eso ya me jode mas la moral y arramplo, pero eso con mi hermana , mi vecina , mis amigas o una tia que no conozco y al igual si viene una "princesita" y le jode la vida a un amigo o desconocido cualquiera, en el mundo siempre habra hijas de * sin remedio.

despues como dice jack siempre se manipula consciente o inconscientemente a la gente , en el momento que tienes un sentimiento eso crea una respuesta fisiologica y eso a la vez lo interpreta la otra persona y modifica su conducta necesariamente.

y si con una pistola se puede hacer muchas cosas buenas creme. xd

lo de que una tia manipulada genera una "princesita" no creo que sea del todo cierto , yo creo que genera una tia precavida mas , ahora como hoy dia en vez de escuchar los consejos de un amigo ( si es que se tienen) o de un familiar ( si es que tienen tiempo y confianza), nos fijamos en modelos del entorno y Todos sabemos los grandes consejos de la tv y el cine en estos casos.

¿o es que ustedes verían bien que un mindundi cualquiera usara las técnicas en este blog expuestas con sus hermanas? xd

la diferencia entre un amante y un chulo, es que el Chulo solo viene a sacar algo en plan chupóptero, solo quiere acostarse con ella. El buen amante sabe dar y hacer que la mujer se sienta realizada.

en cuanto alo de la manipulación de la que habla jack. A nosotros nos puede dar reparo, porque no estamos a costumbrados a jugar con el lenguaje, como hombres somos muy b´sicos en su uso. En cambio, para las mujeres la manipulación es una foma m´s de comunicarse, de obtener lo que ellas quieren de un modo indirecto. Como ellas dominan mucho mejor el lenguaje que nosostros, para ellas esto no supone un dilema, ya que es una forma m´s de "pedir" las cosas y algo que va en su propia naturaleza.

un abrazo.

arc´ngel.

mira, que vuelvo a pasar por aqui, y me encuentro este post. A comentar voy!
me ha hecho mucha gracia el parrafo de la chica y el cine. Es decir, si yo a mi novia la invito al cine y a palomitas, es porque quiero que me la chupe, no? jajaja vaya criterio. (respuesta: no siempre funciona =p)

si bien todos sabemos que la manipulacón, como muy bien dices, est´ al orden del día, la manipulación no es mala "per se". Es decir, no todo el que manipula es un cabronazo.

sin embargo, imagínate por un momento, que la chica del post anterior, la que "tiene miedo a abrir su escudo y a dejar pasar la posibilidad de su vida por no haberse atrevido a recibir al amor" (el discurso es muy conocido =p), realmente cree que tienes razón, y ese chico le gusta, y siente "algo" por él. No digo amor, porque el Amor no nace así, como quien enciende una cerilla, pero sí algo m´s al´ de la mera atración física.

mi pregunta es: ¿cómo se sentir´ ella a la mañana siguiente, cuando el chico haya desaparecido, y tenga pocas intenciones de volver a quedar con ella? mal. manipulada. cabreada. *. Y esa va a ser la chica que se pondr´ un escote, unos tacones de 5 cm. y se ir´ por ahí a hacerle daño a la gente, a darles falsas esperanzas, a salir con ellos y dejarles tirados, adespreciar a los hombres, porque ya ha descubierto que "todos los hombres son unos cabrones" y "es mejor follartelos tú que que te follen a tí" y dem´s m´ximas feministas. -fíjate que curioso, en cierto modo con esa clase de comportamiento, los seductores retroalimentan el sistema que les hizo daño y les llevó a comportarse como son ahora-

en fín, como tú dices, tener la pistola no te convierte en un asesino. Pero con una pistola en la mano se pueden hacer pocas cosas buenas.

jajajaja si querias polémica, creo que con esto ya le he dado caña al tema
saludos, y, como siempre, estupendo blog