Al sargear o seducir estamos "vendiendo" nuestra personalidad, nuestro "YO", y aunque se puede considerar a la seducciòn como un juego, no se trata de GANARLES A ELLAS, sino de que AMBOS GANEMOS, le ganamos al desamor, a la soledad… en el JUEGO INTERNO no aprendemos a "vender" un producto defectuso hacièndolo pasar por uno bueno ("vender nuestra personalidad") si no a mejorar el producto, convertirnos en algo que a ellas les proporcione un beneficio, asì nosotros ofrecemos los beneficios que nosotros les podemos dar con una PERSONALIDAD MEJORADAD (seguridad, protecciòn, compañìa, amor, etc.), y ganamos los beneficios que ella pueda ofrecernos al estar con nosotros, esto puede ser en una RELACIÒN FORMAL de mucho tiempo o una RELACIÒN INFORMAL de unos cuantos minutos, en cualquier caso siempre hacemos lo mismo.

Y con respecto al argumento de Jack:"¿Un tío que se pasa 15 años solo sargeando sin pareja? ¿Qué nunca se enamora? Algún trastorno hay que haber. Un corazón roto que nunca se ha reparado, odio hacia los compromisos… es evidente que algo hay."

No siempre debe haber un transtorno, la psique humana es muy complicada y por difìcil que le resulte creerlo a Jack, hay personas que ¡EN TODA SU VIDA NO SE ENAMORAN! èsto sucede porque inconscientemente son muy selectivos con sus parejas, desean algo mejor, aunque eso no significa que estèn mal del coco, de hecho si nos fueramos por el lado psicosocial podrìamos decir que alguien que sale con una chica y ya tambièn podrìa tener un problema, un transtorno de miedo a la soledad, irresistencia a la frustraciòn por lo que se limita a una sòla pareja y no busca màs opciones, monoìtis o idealizaciòn de una sòla persona por lo que se es incapaz de observar cualidades buenas en otras mujeres, entre otras.

En conclusiòn: Aunque no es bueno ir por la vida engañando mujeres para conseguir de ella placer sexual o satisfacciòn a tu ego, tampoco es bueno concentrarse en una sola persona ya que delimita tu campo de acciòn y no te permite ver que puede ser que halla alguien mejor para ti con quien seas màs afìn, ademàs si esa persona te deja por "x" razòn, tù te habras deshecho de todas las demàs alternativas u opciones de pareja que tenìas y que probablemente tambièn te querìan y en el màs trsite de los casos tù tambièn querìas pero no lo habìas notado. Nadie estamos completamente bien ni completamente mal.

Jamas mencionaste sobre la gente que lleva 10 años sargeando, simplemente metiste a todos en el mismo costal

Klon, te cito mis palabras por si lo has leído mal.

un tío que se está pasando el 99% de su vida ligando no tiene que estar muy bien del coco

¿El 99% de una vida de alguien de 30 años pueden ser unos… 29 años? ¿Un tío que se pasa 29 años ligando sin nada más es poneros a todos en el saco?

Aún así en el comentario he puesto 10 años, que sería un 38% de su vida (más o menos)

No meto a todos en el mismo saco, lo dejo muy claro en mis artículos, lo has entendido tú mal.

No te preocupes, una confusión la tiene cualquiera.

Ya lo decia un presidente mexicano muy querido:

"El respeto al derecho ajeno, es la paz" Benito Juarez

Dices lo que crítico o que opino a favor de mi situación, pero es que tú haces exactamente los adjetivos que a mi me aplicas cuando defiendes con argumentos muy largos tu posición.

Te explico por qué no estoy nada de acuerdo. Para no perdernos, podemos simplificar el tema en dos posiciones: echarse novia o no, aunque luego hay muchos matices más. Y la diferencia es que no estoy diciendo que echarse novia sea la opción correcta así como tampoco estoy diciendo que no echarse novia sea lo correcto. Es así de simple. Tú dices que sargear X tiempo es de gente mal del coco; literalmente. Además, ¿donde poner la linea? ¿5 años? ¿10 años? ¿100 años? Es algo totalmente subjetivo.

En cambio lo que yo digo es que, independientemente de en que posición esté yo, las dos opciones son válidas. No defiendo mi posición si no que defiendo la libertad de elección y el hecho de intentar tener la mente abierta. Porque cada uno tiene su visión del mundo y siempre tendemos a llevar a la gente a nuestro mundo; lo que sería nuestro marco si no me equivoco. Pero esto se lleva al extremo cuando no se respeta que la otra u otras opciones, aunque no sean las que yo he escogido, son como mínimo igual de válidas. Hay que ser capaces de ver más allá de nuestro subjetivo mundo. Hay que tratar de tener la mente abierta.

Además, yo no he dicho en ningún momento que nunca me vaya a echar novia. Pero sí te digo que haga lo que haga no pensaré que la forma correcta de pensar es la mía. Solo pensaré que es la que yo subjetivamente he elegido. Nada más.

Lo normal de un ser humano es que se enamore que para eso somos seres humanos y no robots.

Una persona que actuase como un robot no tendría emociones y, por lo tanto, carecería de estímulos y motivaciones. Que una persona decida, libremente y teniendo la posibilidad de elegir, vivir solo, no significa que esté mal de la cabeza. Es más, cada día más gente hace eso ya que la sociedad es algo más abierta y no te condena al ostracismo si lo haces salvo la gente más retrógada; aclaro, para que no haya malentendidos, que con lo de retrógado no me refiero a ti ni mucho menos.

Que no decidas casarte con alguien, no significa que no tengas emociones o que no disfrutes momentos inolvidables con mujeres y con amigos.

Tu razonamiento se basa, o bien en que tu forma de pensar es la única correcta siendo los demás casos indicios de un problema mental, o en que si mucha gente hace algo, aquellos que no lo hacen tienen por necesidad algún problema psicológico.

Creo que si has estado en el mundo de la seducción, esto debería sonarte porque, ¿cuantas veces habrás oído aquello de que estudiar y practicar la seducción es antinatural y que lo normal y lo correcto es conformarse con lo que uno tiene? ¿Cuantas veces habrás oído que hacerlo es de frikis o de gente con problemas psicológicos? ¿Cuantas veces has tenido que soportar que te critiquen de forma destructiva tan solo por actuar y pensar de forma diferente a la de la mayoría y lanzarte a por tus sueños? ¿Cuantas veces te habrán dicho cosas como búscate un trabajo de verdad, deja tus fantasías, etc? Es por la intolerancia de la gente hacia ideas o actitudes que se salgan de lo habitual o de su propia forma de pensar y/o actuar.

Precisamente, una de las cosas que más me gustan de la verdadera filosofía de la seducción y la autoayuda que, como bien dices, no todos siguen, es que se intenta inculcar un sistema de creencias nuevo que implica abrir la mente a cosas que nunca te habías planteado antes. A eliminar muchas de tus limitaciones en parte autoimpuestas y en parte impuestas por la sociedad que nos educa. A aceptar que hay otras posibilidades válidas además de las comúnmente aceptadas por la sociedad. Que ser diferente no es algo malo. Hacerte tú mismo.

Que tengas un buen día.

“Para empezar, un tío que se está pasando el 99% de su vida ligando no tiene que estar muy bien del coco. Nunca tienen pareja, se sienten cómodos yendo de flor en flor, engañando y mintiendo a las mujeres”

¿Un tío que se pasa 15 años solo sargeando sin pareja? ¿Qué nunca se enamora?

Algún trastorno hay que haber. Un corazón roto que nunca se ha reparado, odio hacia los compromisos… es evidente que algo hay.

Dices lo que crítico o que opino a favor de mi situación, pero es que tú haces exactamente los adjetivos que a mi me aplicas cuando defiendes con argumentos muy largos tu posición.

No estoy diciendo que los sargeadores estén mal de la cabeza, digo que un tío que se pasa 10 años sargeando y que nunca tiene pareja que hay algo que falla.

Lo normal de un ser humano es que se enamore que para eso somos seres humanos y no robots.

Yo veo constantemente en mi entorno y fuera de él que es algo muy común en la mayoría de la gente. Todo el mundo quiere imponer a los demás sus ideas. No hablo de convencer o defender sus ideas ante los demás, lo cual está bien, si no que intentan imponerlas incluso despreciando a aquellos que no piensan como ellos. Son incapaces de pensar que hay otras posibilidades además de la suya. Y luego les ocurre algo que les hace cambian de idea y, curiosamente, empiezan a despreciar también a los que piensan como pensaba él antes. No con ánimo de hacer daño ni nada por el estilo sino como una especie de respuesta natural, un instinto autoprotector.

En mi caso, el comentario que hice en este artículo viene sobretodo por frases como esta:

"Para empezar, un tío que se está pasando el 99% de su vida ligando no tiene que estar muy bien del coco. Nunca tienen pareja, se sienten cómodos yendo de flor en flor, engañando y mintiendo a las mujeres"

De esas dos frases, lo único moralmente malo es engañar a las mujeres, cosa que hay que evitar. Pero ligar el tiempo que sea, no tener pareja o ir de flor en flor no es de gente que esté mal del coco ni es moralmente reprobable. ¿Qué hay de malo en eso? ¿Por qué no es una opción válida? Mientras no se haga daño a nadie, que cada uno haga lo que quiera.

Le sigo bastante porque muchos de sus artículos me resultan útiles y porque, aunque con sus fallos como todo el mundo tenemos, me parece una gran persona. Pero este tipo de comentarios son bastante recurrentes en su revista. Por ejemplo, creo recordar que en otro post reciente hablaba precisamente de esto, es decir, de que lo normal es acabar con novia como si al no hacerlo fueses un loco. También recuerdo que en unos de sus vídeos dijo que eres un psicópata o tienes problemas emocionales si no te hechas novia. Y eso son solo un par de ejemplos.

Que conste que yo no estoy criticando a Jack. Me alegro mucho de que tire para adelante y ojalá llegue lejos. No soy de los que irracionalmente se sienten amenazados cuando alguien llega o intenta llegar lejos. Es más, me gusta porque, si es algún amigo, me alegro por él y le ayudo si puedo, y si es alguien lejano o a quien no conozco en persona, me resulta igualmente un estímulo.

En serio, el juego es algo muy diferente, muy muy diferente.