El timo de Mobuzz
Hace poco vi un video de una empresa que hace noticieros por internet (Mobuzz), dónde pedían a sus seguidores que les pagaran 120.000€ para seguir haciendo el programa, dado que hacer su noticiero cuesta 50.000€ al mes.
Cuando empecé a hacer cálculos las cuentas no me salían por ningún lado, solo me salían si los que hacen ese noticiero quieren forrarse muchísimo haciendo un noticiero (y yo se bastante de gastos porque tengo este proyecto propio).
4-5 representantes del noticiero
Un equipo aparte de 10 personas más.
La pésima estrategia de Mobuzz ante la crisis
Yo no voy a dar un euro para mobuzz dado que nunca lo he visto (solo ahora me he fijado) pero les voy a dar una estrategia contra la crisis, que obviamente se la van a pasar por el forro porque solo les interesa el dinero, y vivir en un chalet de lujo.
Para empezar, los videos que hacen son muy, pero que muy sencillitos. Y solo hacen 5 videos al día, de los cuales pasarlos y maquetarlos no cuesta más de 3-5 horas. Para eso solo hace falta 1 persona, no 10. Y aunque lo hacen en 3 idiomas, solo hace falta 1 persona por idioma. Tenemos ya 3 personas si contamos que lo hacen en 3 idiomas o incluso podrían ser solo 2 personas y que se repartieran el trabajo.
No se a quién coño contrataran, pero no hace falta que sean unos cracks y pueden tener alguien trabajando 5 horas al día en sus oficinas por menos de 650€.
3 personas: 650 x 3 = 1950€
Luego hay unos 5 miembros del equipo que salen en el noticiero. Nose cuanto coño cobrarán para cepillarse 50.000€.
Pongamos que a cada uno se le paga la desorbitada cifra de 2000€
5 personas: 2000 x 5 = 10.000€
En total solo llevamos gastados 10.000 y eso contando que los que hacen el noticiero se forren por salir menos de 10 minutos en unos videos. Obviamente estos chupopteros se les podría despedir ante la crisis y contratar a otras personas que estarían ansiosas por salir en mobuzz y solo habría que pagarles 600€ (o menos) por salir cada día unos 10 minutos en un video. Incluyendo inglés, frances…
Así que si hacemos bien el presupuesto serían:
5 personas: 600 x 5 = 3000€
Hemos rebajado, así, de la nada 7000€ en gastos.
Ahora pongamos por caso que hace falta un cámara, aunque eso es un gasto ridículo e innecesario. Si tienen una cámara lo pueden grabar ellos mismos y ahorrarse de 600€ a 1000€ en un cámara. Pongamos por ejemplo que el cámara que tienen es la ostia (que nose para que si no tiene ni que mover la cámara en todo el rato, ya que está fija) y cobra 2000€.
En total tendríamos:
5 personas haciendo el noticiero: 10.000€
3 personas maquetando los videos: 1950€
1 súper cámara: 2000€
En total: 13950€
Y lo único que falta es pagar el servidor, que ahí si que estallo de la risa. ¿un servidor? ¿Pero que puñetas pagan de servidor? Yo pago 16€ al mes en hostsuar con 100GB de transferencia mensual y me cobran tanto porque su soporte es increíble. Ellos te reparan daños en la web y te ayudan en todo, estoy super satisfecho.
Los videos de alta calidad los cuelgan en vimeo y youtube por lo tanto, no tienen que pagar un puto euro. Pongamos el caso exagerado que les costara 600€ al mes (cosa que dudo infinitamente).
Ya tendríamos en total: 13550€
Y ahora solo queda el alquiler. Que como mucho deberían pagar 2000€ / 2500€ si tienen la base de operaciones en madrid:
En total: 15550€ . Es decir, hemos hecho unos gastos bastante normales tirando para exagerados y solo hemos gastado 15.550€ . Ahora vamos a ver porque Mobuzz se cepilla 50.000€ al mes.
Alquiler de instalaciones: 15000€ al mes
Presentadores 5: 6000€ x 5 = 30.000€ al mes
2 cámaras: 1500€ x 2 = 3000€ = 33.000€ al mes
1 fotógrafo: 1000€ = 34.0000€ al mes
10 webmasters y demás: 1500 € x 10 15.000€ = 44.000€
Para el bolsillo del creador de Mobuzz: 9.000€
Esta es una cifra hipotética, seguramente los presentadores puedan cobrar algo menos, los cámaras, posiblemente no haya fotógrafo y mucho menos 10 webmasters porque Mobuzz no necesita tanto NI DE COÑA. Así que probablemente el inversor de Mobuzz quiere llevarse mínimo pasta gansa al final de cada mes, su mansión dónde están en Mobuzz les cueste 20.000€ y los presentadores son los que quieren tajada gorda por currar 5 horas al dia. ¿De dónde sacan la información para los noticieros? Facilísimo; blogs, periódicos online… Conozco un tío que hace más de 15 posts al día así. Si ponemos por caso que los webmasters, algunos se encargan de preparar los noticieros, ya lo tenemos todo hecho.
A la gente no les gusta que les tomen el pelo y menos Mobuzz con sus supuestas cuentas de 50.000€ mensuales que no salen por ningún lado. Lo que quieren es vivir a toda costa como ricachones y no. Mobuzz es un proyecto para forrarse y no para compartir en internet (que esto no está mal, está perfecto, pero lo humillante aquí y el timo gordo, viene cuando dicen que por culpa de la crisis necesitan 120.000€ por seguir viviendo en una super mansión y seguir ganando un pastón. No se enteran de que ante la crisis hay que rebajar gastos y optimizar presupuestos al máximo).
Medidas anti-crisis han adoptado 0, 0 patatero. Prefieren dejar mobuzz que adaptarse a la crisis, reducir gastos hasta 15.000€ al mes y seguir.
Mobuzz solo quiere dinero, lujo (aunque como he dicho antes, esto no tiene nada malo, lo malo está en cuando delegan su responsabilidad en los internautas pidiéndoles dinero para mantener su nivel de lujo, es como si telefónica nos sube la factura un 15% y dice: Es para engrosar la cuenta gorda del director de telefónica, para que no baje durante la crisis) y está tomando a los internautas por tontos y muchísimos bloggers se han dado cuenta ya que las cifras no cuadran. Aquí os paso unos videos dónde se ven las instalaciones lujosas de Mobuzz (con razón quiebran) y dónde uno de sus presentadores americanos se tira en a la piscina con un portatil (derrochando ahí el dinero).
Por mi Mobuzz se puede ir a tomar pol culo, está engañando y estafando al todo el mundo, delegando la responsabilidad de la crisis a la gente, en vez de reducir gastos quieren seguir manteniendo su nivel de vida de lujo o cierran. (o también puede ser marketing viral, haciendo todo esto solo para promocionar Mobuzz, que probablemente puede ser)
A ver, las cuentas no cuadran ni de coña y esta estrategia de Mobuzz y todo lo que le rodea tiene una mala pinta de cojones. Huele a timo por todas partes. Nosotros no estamos para pagar los lujos a nadie, estamos para ayudar ante las crisis, pero no para ayudar a seguir con el lujo aún con la crisis.
¿A alguien le cuadran las cuentas de Mobuzz sin que haya un derroche de dinero espectacular?
Tienda Online
Facebook
Foro
Twitter
YouTube
tio que usurero eres pagando 650 euros a los empleados y que mierdas de camaras compras tu, seguro que sin papeles y todo… una camara buena vale 6mil euros chaval… que atrevida es la ignorancia y que boca tan grande tenis todos…
por dios la peña que usurera por 5 putos euros que puedes donar que los das gastando menos energía y sacrificio que creando este texto tan destructivo, desagradable y negativo…
¿600€ por menos de 5 horas al día de Lunes a viernes te parece poco?
He puesto sueldos de 2000€ , ¿Por qué no te quejas de estos sueldos?
¿Coges solo la información del post que quieres?
¿Una cámara vale 6000€ , “chaval”? ¿Y esa jerga? ¿Quieres parece un veinte añero?
A claro, y cada mes compran una cámara nueva, no? …
Por favor, las cámaras las tienen de hace tiempo, a no ser que cada mes lanzen la vieja y compren otra nueva, que con el nivel de gasto que tienen… Pues podría ser.
Daría 5€ a Mobuzz si alguna vez lo hubiera visto, pero nunca veo Mobuzz. Entiendo que se merecen esos 5€ de la gente que si los ve habitualmente, pero no de gente como yo que no lo había visto en su vida y solo quieren el dinero para mantener su nivel de lujo
Ohh , Jack the Ripeer, gran aporte y te doy 100 % la razon, esta gentuza pidiendo dinero, pero señores bajar el LUJO, que pa una mierda de video de 5 mins, que lanzais 5 dias a la semana, no se necesitan 50.000 € al mes..
Ale que les den por el culo, a estos de Mobuzz.
Antes que nada te quiero felicitar… por valiente, por tenerlos BIEN puestos, porque yo en algunas ocasiones he intentado escribir posts o artículos haciendo suposiciones e incluso viendo presupuestos, pero al final de cuentas los borro, porque la verdad es, que si no tengo los datos reales ni la más mínima idea de lo que pasa dentro de una empresa, prefiero NO HABLAR… cuando borro los posts me siento cobarde, pero se ve que los tienes bien puestos al hacer cuentas cuando, diciendolo, das cuenta que no tienes la más MINIMA idea de lo que dices, y tu mismo lo has dicho: “…para mobuzz dado que nunca lo he visto”. Nunca lo has visto y te atreves a hablar?? joder… algún dia quiero ser como tú.
No me voy a poner a hacer cuentas contigo, pero si mobuzz siguiera tu presupuesto (o lo hubiera seguido), es muy probable que si hubieran podido sacar 5 videos, pero no con la calidad que los hacen… que a ti no te gustan? vale, pero crees que hubiera tanto ruido si no le gustara a mucha gente?
Por último, aunque creo que está de más porque seguro saldrás con una respuesta ingeniosa, quisiera aclarar ciertos puntos de los que tengo conocimiento de primera mano: Los videos de alta calidad no son los que estan en vimeo y youtube (esos son secundarios), los servidores de mobuzz ofrecen entre 7-8 formatos de video (desde version pequeña 3gp hasta 720p) para cada show, puestos de manera distribuida para poder soportar un alto número de visitas simultáneas, que tu hosting de 100GB se te iría en menos de una semana. Te parecen gastos de mas? repito… no tienes los datos del tráfico de los servidores y de las descargas por show/formato. Segundo, no son 10 webmasters, sólo es uno más un administrador de sistemas que controla toda la administración de servidores más scripts de uploading y otras funciones que son transparentes a los usuarios finales, como (supongo) sabrás.
En fin, que así podríamos discutir horas y horas… que el presupuesto de mobuzz se podría reducir? seguramente que si, pero siguiendo tu presupuesto mobuzz no habría estado online por casi 4 años.
Yo de vosotros no criticaria el articulo de jack..porque lo fundamental del articulo es ver lo que hay detras de todo esto, y es timo, los ejemplos son solo meros ejempolos orientativos. pero la verdad es que si timan.
Y si no te gusta lo que dice pues cojes el raton y le das a la X de la parte superior derecha.
Ale vayan a tomar …………. un refresco
Saludos
Estoy de las dos partes,del lado de mobuzz porque es un programa que de verdad hacen un muy buen trabajo, son creativos, estan innovando continuamente, preparan bien las cosas y creo que se merecen un buen sueldo y pues llevarla bien, pero por otro lado, la verdad es que creo que para el servicio que es mobuzz no se pueden dar tantos lujos, parece que trabajar en mobuzz es como trabajar en google pero a pequeña escala, porque tienen de todo, no es malo, al contrario se debe estar muy comodo cuanod se trabaja, pero los recursos de mobuzz no alcanzan y se tiene que adaptar a sus recursos, honestamente la cantidad es gigantesca, y obviamente no van a llegar a la meta, exageraron un poco. Creo que si el caminito va por ahi, hacia ganar miles de Euros pues este negocio no lo considero rentable, deberian de buscar algo que deje esas cantidades.
que lujo? tener una oficina en alquiler? que el diseñador grafico tenga un monitor de diseñador grafico? que la pintura este nueva? que se hayan ido a una casa donde el comunitario tiene una piscinita? que anil se haya montado un dia en un quad? Yo no veo tanto lujo…
ajajaj. ¿Comunitario? ES UN CHALET PARTICULAR. Se ve bien en el video, anda, ve el video primero. ¿Una oficina? Una oficina es UNA OFICINA, no UN CHALET DE LUJO.
Y por cierto, vuelve a poner comentarios ofensivos, que no solo te los borraré como hago hasta ahora, sino que te expulsaré directamente de mi revista digital.
Ten un poco de educación, te permito comentarios pero ya te estás pasando con insultos.
P.D: No seas tan tonto de responder haciendote el chulito porque te vas a la calle. Si eres inteligente, mantén diálogos con respecto dónde el fundamento principal no sea desprestigiarme a ti. Eso lo hacen los chimpances y los niños pequeños, a menos que seas un chimpancé, no te comportes como tal.
Toma ejemplo de Marcoarreguin, todo un caballero debatiendo.
Aquí juzgamos mobuzz y sus estrategias comerciales (instalciones, presupuestos) no juzgamos a personas conrectas, que es lo que estás haciendo tú. Rebate mis argumentos pero no me insultes a mí porque no sepas dar argumentos válidos.
Y lo que hago NO se llama: CENSURA, sino justicia.. Puede que tu escupas a la cara y pegues a tus padres y cuando la policía viene a detenerte les grites: “¡¡CENSURADORES!!” pero en la vida real, de los mortales corrientes, a esto le llamamos: JUSTICIA.
Te repito, si no sabes debatir porque no tienes argumentos con los que hablar, salte, pero no actúes como un chimpancé con insultos y descalificaciones propias de un niño de guardería.
Y a Pablo, Mobuzz tiene un presupuesto exageradísimo. ¿Tanta calidad de video? ¿Quién puñetas lo aprovecha? Los videos con mi webcam de 99€ , colgados en Vimeo se ven igual de bien.
Los presupuestos Pablo son desorbitados y orientados al lujo de los productores de Mobuzz, y ante la crisis lo que quieren es:
“o nos seguimos forrando o todo se va a la mierda”
Y así no se hace un proyecto.
Yo veía MobuzzTV. Y si puedo dar mi opinión como simple espectador, ahí va. Dejo al administrador la decisión de borrarlo o no.
Verán, creo que nos estamos olvidando de otra cuestión. ¿Es ético pedir donativos a los espectadores, sin mas explicaciones que un “me llevo una y son 120.000” o la afirmación de que si no llegamos, pues ahí tenéis? ¿Ese es el compromiso de una TV 2.0?
A mi me hubiera gustado, que como espectador, me dijeran quien iba a controlar todo ese dinero, es decir, las garantías reales de su compromiso. Porque verán ustedes, yo veía MobuzzTV porque me gustaba y era gratis, pero me considero una persona mínimamente seria y respetuosa, y cuando pido algo, lo que sea, tengo la costumbre de dar detalles. Es decir, y sólo por poner un ejemplo porque se pueden dar mil situaciones (buenas y malas): ¿tiene esa empresa deudas y las donaciones van a las cuentas de Mobuzztv? Supongo que entonces si no llegan a su objetivo, de lo de devolver nada, ¿no? (aclaro que he buscado esa información en su página y no he encontrado nada). Sólo tengo la palabra de la presentadora, ¿no se dan cuenta que están pidiendo mi dinero para un programa supuestamente gratuito? ¿Es así como creen que funcionan las cosas?
Miren, si a mí mañana me despiden, me dan con la puerta en las narices, y me llevaré de recuerdo la cara sonriente de mis “compañeros” porque no les ha tocado a ellos. Así están las cosas. Así que si quieren dinero, que no me traten como a un crio, que por cierto muchos se están dejando la paga en donaciones, pero eso es otra historia…
Si me hubieran dado datos, quizás hubiera donado, porque al fin y al cabo es mi dinero y si quiero hago con él barquitos. Pero así no, mira, por ahí no paso. Y digo todo esto por que en el video dicen (y cito de memoria) “…si eres Mobuzzero…dona, porque no pierdes nada…” ¿y te tengo que creer? ¿Cómo al que me pide 3 euros para un café?
Verás, yo era uno de esos 2.000.000 de visitantes y me ha dolido que me tratéis así, como que sólo me interesa tu opinión si me das 5 euros.
Pueden tener las instalaciones y equipos que quieran, que para eso son una empresa privada (aunque hubiera sido un detalle que me enterase de ese video por ellos y no por un post en otra página), pero yo también puedo dar mi opinión (creo que aún tenemos derecho a ello, ¿no?) y sobre todo a hacer lo que quiera con mis XX euros, que por cierto, los he donado a una ONG porque ayer me dio la gana, ¡y teníais que ver la cantidad de explicaciones que me dieron!
Mil perdones si me he extendido.
lo de 600 euros por 5 horas de lunes a viernes es muy poco dinero.
Si que quieren vivir como de a Reyes!… JaJaJa…
Y si, las cuentas no cuadran XD…
Supongamos que los chic@s que trabajan ahi cobren 1000€ al mes, host 1000€ al mes (que suena loco, vdd?)… No superan ni los 25000€, claro sumando todo lo que menciono Jack.
JaJaJa, a quien quieren engañar?…
En fin, cada persona tiene su propio criterio :P
Saludos
ajajaj. ¿Comunitario? ES UN CHALET PARTICULAR. Se ve bien en el video, anda, ve el video primero. ¿Una oficina? Una oficina es UNA OFICINA, no UN CHALET DE LUJO.
hola Jack The Ripper,
trabajo allí a diario, y puedo constatar varias cosas:
- que la oficina está en un sótano (justo debajo de una entidad bancaria)
- que la piscina pertenece a un edificio, y es comunitaria
- que aunque la piscina esté en la misma finca mobuzz, mobuzz no hace uso de ella (más que para grabar alguna toma exterior, como esa que has visto)
Visto este comentario tuyo -tan rotundo, pero tan desinformado- , deberías darte cuenta de cómo el prejuicio (tu juicio a priori) ha deformado tu percepción de los hechos. No digo que lo hagas con malicia, pero sí quiero enmendarte la plana, porque lo que dices es, sencillamente, falso.
Lo mejor de mi testimonio es que es falsable: Arturo Soria, 179 bajo. La piscima está tras una valla –el que quiera, que vaya.
Por lo demás, las cuentas que presentas son poco realistas, pero peor aún, son incompletas. Estoy de acuerdo en que mobuzz necesita reestructurar costes, pero no al nivel que sugieres –especialmente si la calidad es uno de los elementos diferenciadores. (Digresión: ¿de verdad crees que 650EUR al mes es un salario competitivo en Madrid?)
En fin, no tomes este comentario con acritud, que no busco bronca –pero creí oportuno hacerte saber que estás propagando desinformación. Si estás en Madrid, acércate a la oficina, que te mostraré personalmente la pileta esa de marras.
Un cordial saludo,
Paul Salazar (atroz)
Yo cobrara 650€ al mes por 5 horas a la semana (En madrid). Estamos hablando de 5 horas, no de 8.
Las cuentas de Mobuzzz son sencillamente exageradísimas y desorbitadas.
¿Esta tontería pretendes que me la crea? Cuando una de las presentadoras se mojaba los pies en ella e iba en Bikini?
Por favor… Nos tomas por tontos, pero tontos, tontos.
que aunque la piscina esté en la misma finca mobuzz, mobuzz no hace uso de ella (más que para grabar alguna toma exterior, como esa que has visto)
¿Esta tontería pretendes que me la crea? Cuando una de las presentadoras se mojaba los pies en ella e iba en Bikini?
No esperaba que te lo creyeras, esperaba que lo contrastaras –creo que lo he dejado bien fácil.
Respondiendo a tu pregunta, no, no te considero tonto, sólo desinformado: en esa piscina han entrado un par de veces un par de personas para grabar exteriores, y de manera excepcional. Nunca hubo un acuerdo de uso con la comunidad de vecinos. Salvo por las dos o tres ocasiones que hayas visto en cámara, ni siquiera entramos en las instalaciones –¿qué parte te resulta tan increíble…?
Afortunadamente, dirimir esto es muy sencillo: investiga el asunto de la piscina que tanto te solivianta, y publica en tu blog lo que encuentres. Es más, te reto aquí, delante de quienes te lean, a que lo hagas –es lo mínimo que puedes autoexigirte si tienes alguna consideración ética respecto a la difusión de información falsa.
Creo que el análisis de costes con el que comenzabas el artículo era un tema más interesante que este de la piscina. Pero dime: sabiendo -como sé- que varias de tus insinuaciones sobre mobuzz son falsas (que hay “chalet de lujo” y “piscina privada”), ¿cuánto crédito crees que debería asignar al resto de tus argumentos…? ¿Quizá los validaste con el mismo rigor? Ojo, que estas preguntas no son retóricas: de verdad me intriga saber si el resto de tu análisis toma como premisa alguna otra “verdad fundamentada” de las que rondan por la web.
No prolongo esto más, no sea que creas que intento ensañarme contigo, o con tu blog –sólo estoy pidiendo más rigurosidad, y menos mala leche.
Paz para los individuos de buena voluntad (y que contrastan lo que publican).
Saludos,
Paul.
Atroz a ti lo que pasa es que te gusta que Mobuzz gaste 50.000€ y lo ves normal. A mi no y veo exageradísimo, pero MUY, pero que MUY exagerado que Mobuzz cueste 50.000€.
Así que tú te quedas con tu opinión y yo con la mía. No voy a discutir más.
Joder, he tenido que añadir al lado de “condiciones para comentar” un
Dios hay gente tan idiota y retrasada mental, que se sucribe a los comentarios de algún post o a mi blog y luego me acusana mi de SPAMMER.
¡Por dios! que tontos. Estoy a punto de crear un: “manual para tontos Verdadera Seducción”.
Una cosa que no entiendo, ¿ok? Bueno no entiendo más de una, pero esta me llama la atención. ¿Van a devolver el dinero? Esto… ¿saben que las transferencias bancarias en España se cobran? Ergo un chaval les pasa 5 euros en una transferencia y le cuesta X, desconozco el dato, pero hay un minimo, como en los cajeros. Estos van por 40.000 euros en donaciones. No van a llegar. Tendran que devolverlo. 40.000 euros entre donaciones de 5 o 10 euros son entre 4000 y 8000 transferencias… con que van a pagar los gastos de 5000 transferencias bancarias…
Ergo lo siento por los que pusieron el dinero pero la explicación lógica es que no va a devolver nada. Pienso. Ojala me equivoque.
Yo veia Mobuzz a diario y no he puesto un centimo pues del primer momento las cuantas tampoco me cuadraban. El unico “famoso” ahí es Javier Capitán y dice en el video que no cobra ¡sorprendente! ¡Muy sorprendente!
Pero vamos a ver, Jack –las reglas son tuyas: tu blog, tu artículo, y tus argumentos. No te he faltado en ningún momento al respeto, y sólo refuto algunas de tus ideas por falsas y disparatadas –¿ahora no quieres debatir?
Tampoco es de recibo que sueltes gratuitamente que a mí “me gusta que Mobuzz gaste X” y “que me parece normal” –nunca lo he dicho, ni tú podrías saberlo de ninguna forma (¡ni siquiera me conoces!).
Prefieres no escucharme porque le conviene más a tu entrada, y porque da un poco de vergüenza que te cacen un error tan de bulto en tu propio blog, me parece comprensible. También porque se necesita entereza para asumir un error, y rectificarlo después –yo creo que prefieres escurrir el bulto.
Me despido ya, y sé que no debo esperar respuesta por tu parte. Conste que eres tú el que no quiere dialogar. Un saludo,
Paul (atroz).
Atroz, esta conversación es bastante inútil. Es como si yo te intento convencer de que la cocacola es la mejor y tú de que la pepsi es la mejor.
Es una discusión infinita.
A estas horas ya sabemos que se salva Mobuzz porque han conseguido la atención de inversores nuevos. Me interesa saber tu opinión al respecto ya que has sido tan claro tratando de hacer cuentas sobre las necesidades monetarias de dicha empresa. Un saludo.
Pues no van a devolver el dinero (cosa que prometieron) , van a continuar con Mobuzzz. Nos han utilizado como a tontos para hacer marketing viral, y mientras hacía este post, lo sabía…
Pero dije, buneo, al menos yo también recibiré visitas y denunciaré su timo.
Se acaban de ahorrar las transferencias bancarias… joer si acierto siempre en estas cosas, ¿por qué no acierto a la Primitiva? Cagonnntoooo
En este asunto se habla mucho de la “envidia” y “del querer destruir” que tenemos los que no apoyamos la campaña “Salvar a Mobuzz”
Yo he sacado mis propias conclusiones con los datos recogidos del Blog de Martín Varsavsky y el de Enrique Dans, ambos socios de Mobuzz con el 1% del capital.
Martín dice textualmente:
—-”Te lo digo claramente. Yo no apoyo a Mobuzz porque voy a ganar dinero. El 1% que tenía que ademas me lo había regalado Anil lo perdí y no vale nada.”
Por lo menos reconoce que su participación del 1% es un regalo de Anil (otros callan), lo que significa que si la empresa funciona y es vendida, gana dinero, y si no funciona que la deuda de Mobuzz la paguen otros vía donaciones 2.0.
—-Añade Martín en su blog: “Además, ahora mismo Mobuzz está legalmente en bancarrota.”
“Vender acciones al público o pedir prestado, pero las dos son complicadas legalmente.”
“Si quieres comprar acciones escribele a anil@mobuzz.tv”
“Yo he donado el 10% (14 millones de euros) de mis ingresos a mis dos Fundaciones”
“Pero Anil tendría que darle las cuentas exactas de la empresa a los que quieren donar. Le voy a pedir que las publique.”
Mis dudas:
¿Qué significa “legalmente en bancarrota”?
¿Cual es el valor de una empresa en quiebra o bancarrota?
¿Es ético ofrecer acciones (en este caso participaciones por ser S.L.) de una empresa en situación legal de bancarrota?
¿Por qué un socio que declara en su blog unos ingresos de 1.400 millones de euros, no puede aportar vía ampliación de capital 120.000 euros (el 0,008 de su fortuna) a un proyecto tan innovador y con tanto futuro?
¿Por qué un socio que declara en su blog unos ingresos de 1.400 millones de euros, si hace una donación a su propia empresa cuando su situación legal es la bancarrota?
¿Han publicado las cuentas como pedía Martín y explicado el importe real de las deudas y la situación legal en la que se encuentra Mobuzz.?
¿Qué escribirían estos dos señores en sus blogs si otro señor con unos ingresos de 1.400 millones de euros, pide donaciones 2.0 para salvar una empresa en bancarrota?
Hay que recordar que tanto Martín Varsavsky como Enrique Dans, son dos prestigiosos profesores de un prestigioso Instituto de Empresa, es decir, que saben lo que hacen y como lo hacen.
Uff si tenia el tema mala pinta antes… ahora con ese post…
He hecho un video parodia de: “salvar a Mobuzz” a ver si me aclaro con el Adobe premiere, lo edito y lo cuelgo pronto :)
He seguido el “Asunto Mobuzz” estos días, y la verdad es que todo esto es raro de cojones. Vamos por partes:
Primero, aparece el Anís de Melón o algo así, diciendo que necesitan nuestro dinero, que Mobuzz TV está pasando por un bache y que tienes que esperar al “próximo plan de financiación” (toma eufemismo…).
Hasta aquí bien, es decir, cibermendicidad pura y dura. Se puede estar en contra o a favor, pero cuando menos es opinable.
Luego llegan los problemas. Se nos presenta un vídeo en el que una rubia (Osiris) remoja sus pies en una piscina. La gente se queda con esto y se olvida de otras cosas aún más llamativas: una ENORME sala que únicamente se utiliza para albergar una mesa (metros cuadrados derrochados por doquier).
Después llega lo del quad del Anís de Melón, el conejo que mueve las orejitas y que cuesta 200 euros, los viajes a Estocolmo, Bahrein y no se dónde, los iPods de ultimísima generación, etc, etc…
En fin, que la gente no es tonta, y empieza a notar que regalarle 120.000 euros (ojo a la frase internáutica del año de “Y me llevo una”), es, cuando menos, una tontería.
Pero lo más curioso viena ahora, cuando, habiendo recaudado escasamente 30.000 euros (según el señor de Melón, porque si hacemos caso al termómetro de la web, serían algo más de 42.000 euros (37% largo) recaudados. ¿Dónde va la diferencia, es decir, para qué bolsillo…?).
Otra cosa llamativa es que prometieron devolver el dinero a sus mecenas si no conseguían llegar al objetivo. Evidentemente, no llegaron, pero la pasta ni la van a oler. Es todo muy raro, poco claro y demasiado hermético. Un equipo de 17 personas para cuatro vídeos cutres (aburridísimos, en mi opinión) de 5 minutos, es tirar el dinero. He intentado ver “El NOticiero”, pero ni puta gracia. Las demás secciones, o son pijerías para adolescentes (El punto Gilton) o publicidad encubierta (La Dosis Diaria).
Ah, una última cosa que no me ha quedado clara…
En el vídeo dicen “No trabajamos por dinero, pero necesitamos dinero para trabajar”, o algo así. De esto se sobreentiende que no cobran, como dice Capitán. Pero luego recuerdan que tienen que pagar, entre otras cosas, a un equipo de 17 personas… ¿Pero no habíamos quedado en que no haciais esto por dinero?
Solo pongo una pega.
En ese video PROMETEN que si no llegan a la cifra devolverán en dinero… Han llegado a 30.000 usando MI dinero. (Era seguidor hasta hoy, día en el que incumplieron sus promesas). Me han decepcionado
Pues que pongan la pasta Martin Varsavksy y su amiguito Ricardo Galli, que los dos venga a meter baza por todos sitios diciendo que hay que salvar Mobuzz pero ellos no meten un euro.
Esta es la vida, si Mobuzz se hunde, pues que se hunda, como miles de empresas españolas.
A mí lo que me queda claro de todo esto, ahora que Mobuzz ha cerrado, no es que 50.000 euros al mes fueran muchos o pocos, si no que sus ingresos eran insuficientes para mantener el proyecto.
Mala gestión, coyuntura internacional y al garete Mobuzz.